Междувременно нещата на Запад вървели според плана на Хитлер с пълната мълчалива подкрепа на Англия. През април 1940 г. германците окупират Дания и Норвегия. В средата на май вермахтът окупира Холандия, Белгия и Люксембург. На 21 май немски танкови дивизии достигат Ламанша и обграждат армейска група от британци и французи във Фландрия. В края на май тези британски и френски войски са евакуирани в Англия. Германците заобиколили линията на Мажино от фланговете, защитата на френската армия бързо била пробита. Париж паднал в средата на юни. Франция се предала. Хитлеристкото правителство разкъсало всички декларации за ненападение с Великобритания и Франция. Надеждите на правителството на Чембърлейн, че то може да управлява Хитлер, се изпарили. Това било пълен и срамен провал на политиката на умиротворяване, политиката на отказ от колективна сигурност, политиката на изолиране на СССР. Англия и Франция, както се казва, за каквото са се борили, това и получили.

На всички стана ясно, че изолирайки СССР, Великобритания и Франция умишлено разбили обединения фронт на мирните свободолюбиви държави, отслабиха се и се оказаха изолирани срещу нацистка Германия.

По-нататъшните събития се развиват бързо. На 1 март 1941 г. нацистите окупират България и я превръщат в свой съюзник срещу СССР. На 5 април 1941 г. Съветският съюз подписва пакт за ненападение с Югославия. На 22 юни нацистка Германия атакува СССР. Италия, Румъния, Унгария, Финландия влязоха във войната срещу Съветския съюз на страната на Германия.

Европа и САЩ реагирали по различен начин на нападението срещу СССР. Народите, поробени от нацистите, си въздъхнали с облекчение, след като правилно решили, че германският фашизъм ще си счупи врата в Съветска Русия. А управляващият елит на Франция, воден от Шнайдерите и Ротшилдови, предал и продал прекрасната си държава на Хитлер, се озлобил, без да се съмнява, че „Русия ще бъде победена в най-кратки срокове“.

В САЩ сенатор Труман ден след нападението на Германия на СССР направил своето «знаменито» заявление: «Ако видим, че Германия печели, тогава трябва да помогнем на Русия. И ако Русия спечели, тогава трябва да помогнем на Германия и по този начин да ги оставим да се убиват колкото е възможно повече »¹. Това била позицията на собствениците на американски банки и монополи, изразена в концентрирана форма.

Британската олигархия скоро направила приблизително същото изявление. Тогавашният министър на авиационната индустрия Мур Брабазон официално заявил, че що се отнася до Великобритания, най-добрият резултат от борбата на Източния фронт ще бъде взаимното изтощение на Германия и СССР, в резултат на което Англия може да вземе господстващо положение в европейските дела.

Но преобладаващото мнозинство от британските и американските народи били в полза на СССР. Народите поискали правителствата им да се обединят със Съветския съюз за борба с хитлеристка Германия. В Англия реакционното правителство на Чембърлейн подава оставка. Така наречената "кликва на Кливланд", политическата група на "умиротворяващите" на Хитлер, управлявала Англия през 1935-1940 г., на която лидер е Чембърлейн, се срива. Под заплахата от атака на Германия британските монополи били принудени да изхвърлят тази група и в замяна да заложат и да доведат на власт поддръжниците на „новата Антанта“, тоест поддръжниците на съюза на Великобритания и Франция с СССР срещу хитлеристка Германия. У. Чърчил става ръководител на новото правителство на Англия. Е. Идън и Д. Ванситарт, които веднъж били изгонени оттам, се връщат в британското външно министерство, което се обявява в подкрепа на приятелството със Съветския съюз. Позициите на либералите и лейбъристите се укрепват в парламента.

На 22 юни 1941 г. премиера Чърчил направил заявление за това, че:

«…опасността за Русия е наша опасност и опасност за САЩ, както причината за всеки руснак, който се бори за своята земя и дом, е причината за свободните хора и свободните народи във всяка част на света».

Правителството на Ф. Д. Рузвелт в САЩ заела същата официална позиция. В същото време посланикът на САЩ в Англия Дж. Кенеди- бащата на бъдещия президент на САЩ, бил привърженик на съюз с Хитлер. Когато Англия обявява война на Германия, той горещо препоръчва на британските политици да сключат "почетен мир" с Хитлер възможно най-скоро. Кенеди не вярвал в способността на Англия да устои на агресията и всъщност призовал британците да се предадат на нацистите.

По един или друг начин е създадена антихитлеристката коалиция на СССР, САЩ и Англия. Основната цел на тази коалиция била поражението на нацисткия режим в Германия и освобождението на народите на Европа, поробени от фашизма. Въпреки основните различия в социалната и държавната система, коалицията се превърнала в мощен съюз на народите в освободителната борба срещу фашизма на Хитлер.

Възникнали противоречия между съюзниците по някои въпроси. Например при откриването на втори фронт, относно задълженията на съюзниците един към друг и т.н.

Хващайки тези противоречия, фалшификаторите на историята и клеветниците все още се опитват да „докажат“, че СССР не е бил и не може да бъде лоялен и надежден съюзник в борбата срещу агресията на Хитлер. Те правят това въпреки всички доказателства и всички факти, като се възползват от факта, че сегашните поколения работещи хора не се интересуват много от история и социални науки. Но тъй като реалната история на Втората световна война и изключителната роля на СССР в поражението на Германия не предоставят никакви материали за обвинение на Съветския съюз в изневяра на дълга на съюзника, фалшификаторите отново и отново се позовават на предвоения период. Те изваждат отделни събития от хода на събитията, изолират ги и ги насочват с пръст, както „доказателства за предателството на Съветите“. Фалшификаторите твърдят, че по време на „преговорите“ с Хитлер в Берлин през 1940 г. представителите на Съветския съюз са се държали предателски, а не в съюз.

Фалшификаторите твърдят, че по време на "преговорите" в Берлин са приети и одобрени някои съвместни "планове за разделяне на Европа", териториалните претенции на СССР "на юг от Съветския съюз в посока Индийския океан", "планове" за Турция, Иран, България и други "проблеми ". За тази цел клеветниците използват докладите на германските посланици и други хитлеристки чиновници, записките на фашисткото министерство на външните работи, проекти и чернови на някои „протоколи“, телеграми и други подобни „документи“.

А какво всъщност се случило през 1940 г. в Берлин? Т.н. „преговори в Берлин с Хитлер“ не били нищо повече от посещение в отговор на В.М. Молотов за двете пътувания на Рибентроп до Москва. През 1939 г. Берлин бил изнервен от тристранните англо-френско-съветски преговори. А хитлеристкото правителство настоявало за спешното пристигане на Рибентроп в Москва.

В Берлин Молотов разговарял от името на съветското правителство с Хитлер и Рибентроп. Тези разговори се отнасяли главно до съветско-германските отношения. Хитлер се опитал да превърне тези разговори в основа за широко споразумение между Германия и СССР. Задачата на съветската страна била да изследва позициите на Германия във външната политика. Нямала намерение да сключва някакво споразумение с Хитлер. В разговорите с Молотов Хитлер многократно изтъквал, че Съветският съюз е трябвало да получи достъп до Персийския залив, като окупира Западен Иран и британските петролни находища в Иран. Хитлер заявил, че Германия може да помогне на Съветския съюз "да нормализира отношенията с Турция до преразглеждането на договора от Монтрьо за Босфора и Дарданелите". В същото време Хитлер смятал, че СССР трябва напълно да игнорира интересите на Иран. Що се отнася до балканските страни и Турция, Хитлер ги разглеждал, като естествената сфера на влияние на Германия и Италия.

Според мнението на дипломатите, участвали в срещата между В. М. Молотов и Хитлер, разговорите между Молотов и Хитлер понякога придобивали остър характер. Те довели по-скоро до обостряне на отношенията, отколкото до премахване на противоречията. Хитлер бил явно разочарован и раздразнен, тъй като Молотов отхвърлил откровено всички авантюристични предложения за съвместно преразделяне на света. Молотов настоятелно поискал отговор на редица конкретни въпроси, които били изключително важни за Съветския съюз. Хитлер не искал да засегне тези въпроси и дал уклончиви отговори, излезайки от положение. И това не задоволи съветските представители.

Това не е чудно. От материалите от Нюрнбергския процес, както и от документи, публикувани след войната стана известно, че на 12 ноември 1940 г., точно в деня, в който съветската делегация пристига в Берлин, Хитлер издава тайна заповед № 18. Тази заповед, сред други неща, каза:

«В близко бъдеще да започнат политически преговори за изясняване на позицията на Русия. Независимо от резултатите от тези преговори, в съответствие с вече дадената устна заповед, подготовката за операцията на Изток трябва да продължи (това било заповед за ускоряване на подготовката на фронтална военна атака срещу Съветския съюз с цел унищожаването и. - RP.). Инструкции по този въпрос ще последват веднага щом основните положения от оперативния план ми бъдат докладвани и одобрени от мен ».

Няколко часа след подписването на това разпореждане № 18 Хитлер седнал на стола на преговорите с Молотов.

Целта на Хитлер в разговорите му с Молотов била да заблуди Съветския съюз, „да го сложи на раменете“. Съветското правителство се опитало да разбере какви са другите шансове за поддържане на мира и дали има възможност за предотвратяване на войната. Фашисткото правителство в Берлин искало чрез широка измамна маневра да си осигури изгодни изходни позиции по вече разрешен случай, за приготвяне набързо военна атака срещу Съветския съюз.

На същия ден- 12 ноември външният министър Рибентроп информирал съветската делегация за това, което Хитлер възнамерявал да обсъди по време на първата си среща с Молотов следобед. Рибентроп започнал встъпителната си реч с аргумента, че Великобритания вече е победена. Въпросът сега е само тя да признае поражението си. Германия и Италия имат изключително силни позиции и сега усилията им са насочени към привличане на Франция и други държави в широк фронт срещу Великобритания. Твърди се, че това е и целта на договора на трите сили - Германия, Италия и Япония. Рибентроп казал на Молотов, че при сключването на този договор от самото начало е изразено желанието Съветският съюз също да участва в него.

Протоколът на тази реч, проведена от главния хитлеристки преводач Шмит, гласи: „Фюрерът сега смята, че би било изгодно да се опита да постигне споразумение във възможно най-широка рамка между Русия, Германия, Италия и Япония по сфери на техните интереси. " Според Рибентроп това не би трябвало да е твърде трудно, тъй като за всички народи „когато провеждат разумна политика, тяхното териториално разширение естествено трябва да бъде насочено на юг“. По този начин интересите на Германия са в Централна Африка, Италия - в Източна и Северна Африка, а Япония - в южната част на Тихия океан. Затова той, Рибентроп, пита: „Не би ли било подходящо Русия, ако говорим за дългосрочен план, да търси естествен и толкова важен за Русия достъп до морето също в южна посока?“ Това са заключил Рибентроп, „великите мисли, с които фюрерът възнамерява да се обърне към Молотов“.

В отговор на тези неверни и провокативни твърдения В.М. Молотов задал въпрос на министър Рибентроп: за какво море говори? В отговор Рибентроп започнал широко да разпространява за „промяна в ситуацията в британската световна империя“, посочвайки Персийския залив и Арабско море, които Германия, така да се каже, иска да предложи на Съветския съюз като „законна плячка . "

Молотов попитал: какво трябва да се разбира под „велико източноазиатско пространство“, което в гореспоменатия пакт на Германия, Италия и Япония било определено като сфера на интересите на Япония? Рибентроп се затруднява да отговори на този въпрос, но след това започва да твърди, че концепцията за „великото източноазиатско пространство“ също е нова за него и същността му не му е обяснена в детайли. Тази формулировка- обяснил Рибентроп била предложена през последните дни в разгара на много бързи преговори. Но той все още може да заяви, че понятието "голямо източноазиатско пространство" няма нищо общо с области от жизненоважно значение за СССР.

Нацистите нагло заявявали на делегацията на СССР, че Германия си претендира за правото да определя къде и какви области Съветският съюз трябва да счита за „жизненоважни“ за себе си. Според министър Рибентроп се оказало, че Германия на Хитлер вече е предоставила „голямото източноазиатско пространство“ на разположение на Япония, без да има точна представа кои територии са част от това „пространство“. Това засилило подозренията на съветската страна, че няма да има делови разговори с нацистите за премахване на военната опасност. И СССР не възнамерявала да влиза в дискусия за някакви авантюристични, хищнически сделки с фашистите.

Съветското правителство знаело, че „невежеството“ на Рибентроп относно конкретното съдържание на концепцията за „голямото източноазиатско пространство“ е фашистка претенция. Никой друг освен самият Рибентроп, през септември 1940 г., по време на преговори с Япония подчертал, че е постигнато споразумение линията, разделяща географските зони на влияние на Германия, Италия и Япония, да преминава приблизително през Урал - Персийския залив - Индийския Океан - Източно крайбрежие на Африка.

Следователно, още в хода на предварителния обмен на мнения, В. М. Молотов дал да се разбере на Рибентроп, че Съветският съюз не иска да обсъжда „великата концепция“ на Хитлер и неговите „проекти“. СССР би искал да знае какви намерения съществуват в Германия, която по това време окупира или контролира по-голямата част от Западна, Централна и Северна Европа.

Срещата на 12 ноември 1940 г. в канцеларията на Райха започнала с дългите дискурси на Хитлер, че Великобритания вече е победена и че окончателното й предаване е само въпрос на време. Хитлер уверил Молотов, че Англия скоро ще бъде унищожена от въздуха. В своя преглед на военното положение Хитлер подчертал, че германският райх вече контролира цяла Западна Европа. Германските войски, казал той, заедно с италианските съюзници провеждат успешни военни операции в Африка, откъдето британците скоро ще бъдат изгонени окончателно. По този начин съветската страна била склонна да заключи, че победата на силите на Оста е предрешено заключение.

Затова Хитлер довел разговора до факта че- казват те- е дошъл моментът да се мисли как да се организира светът след победата. Според Хитлер след неизбежния срив на Великобритания ще остане нейното „неконтролирано наследство“ - фрагментите на империята, разпръснати по целия свят. Това "наследство" трябва да се изхвърли. Германското правителство вече е обменяло мнения по този въпрос с правителствата на Италия и Япония. Сега тя би искала да знае гледната точка на съветското правителство. В хода на по-нататъшните преговори той, Хитлер, възнамерява да представи конкретни предложения.

Тогава думата взел Молотов. Без да навлиза в обсъждането на авантюристичните предложения на Хитлер, Молотов казал, че си струва да се обсъдят по-конкретните, практически въпроси, които биха могли да възникнат сами. По-специално бих искал да чуя от канцлера на Райха за това, което прави германската военна мисия в Румъния и защо е изпратена там, без да се консултира със съветското правителство? Съгласно съветско-германския пакт за ненападение от 1939 г. се предоставят консултации по военни въпроси, засягащи интересите на всяка от страните. Съветското правителство също би искало да знае с каква цел германските войски са били изпратени във Финландия? Защо е предприета тази сериозна стъпка без консултация с Москва?

Въпросът бил, че още през втората половина на 1940 г. управляващите кръгове на Финландия открито заявили, че възприемат мирния договор, сключен през март 1940 г. със Съветския съюз, като нещо като примирие, отсрочка. Тази почивка е необходима на Финландия, за да се подготви за нова война срещу СССР, която този път ще води заедно с Германия.

Нацистите от своя страна използвали такива настроения, които управлявали Финландия, за да превърнат тази страна в трамплин за своите офанзивни операции срещу Съветския съюз. СССР разполагал с надеждна информация, че през октомври 1940 г. финландското правителство сключило споразумение с нацистка Германия за разполагането на германски войски във Финландия. В същото време финландските мъже Шютцкор2 били прехвърлени в Германия, за да сформират там „финландски SS батальон“.

Последвалите събития показали, че тревогата на съветското правителство е оправдана. По времето на нападението над Съветския съюз германските дивизии са били съсредоточени в северната част на Норвегия и Финландия. Основната задача на тази армия била да превземе Мурманск, който бил от изключително икономическо и стратегическо значение за Съветския съюз. По-на юг - до брега на Финландския залив - били разположени карелската и югоизточната финландски армии, състоящи се от 15 пехотни дивизии, сред които била една германска дивизия. Тези армии били натоварени да водят офанзива срещу Ленинград от север и да помагат на група армии Север бързо да превземат Ленинград през първите три седмици от блицкрига.

Що се отнася до Румъния. По времето, когато Молотов се среща с Хитлер в Берлин в Румъния, разполагането на германски войски срещу Съветския съюз и Югославия било в разгара си.

Молотов съобщил на Хитлер, че съветското правителство разполага с друга информация по този въпрос. Според тази информация, германските части, разположени в южната част на Финландия, очевидно се подготвят там за дълъг престой. Все повече и повече германски военни части пристигат в Румъния. Това вече не е военна мисия. Каква е целта на тези големи трансфери на германски войски? Подобни събития не могат да не предизвикат безпокойство в Москва и германското правителство трябва да даде ясен отговор на тези въпроси.

Но Хитлер отново отказал да отговори. Той заявил, че няма информация за това, но ще се интересува от въпросите, повдигнати от съветската страна. Той обаче смятал тези въпроси за второстепенни. Сега, според Хитлер, е необходимо да се обсъдят проблемите, произтичащи от неизбежната победа на силите на Оста над Англия.

След това Хитлер отново започнал да обяснява на съветските представители своя „план за разделение на света“. Великобритания, повторил той, ще бъде победена и окупирана от германските сили през следващите месеци. И САЩ няма да могат да представляват заплаха за „новата Европа“ в продължение на много години напред. Следователно според Хитлер е дошло времето да се мисли за „нов ред“ по целия свят. Правителствата на Германия и Италия „вече са очертали сферата на своите интереси, която включва Европа и Африка“. На представителите на СССР било дадено да разберат, че Съветският съюз дори не е питан за европейските дела.

Япония, продължил Хитлер, проявява интерес към Източна Азия, към "голямото източноазиатско пространство". И тук не било попитано и мнението на Съветския съюз.

Въз основа на всичко това, обяснил Хитлер, Съветският съюз може да прояви интерес на юг от държавната си граница в посока към Индийския океан. Това би дало на Съветския съюз достъп до незамръзващи пристанища ..

Тук Молотов прекъснал Хитлер и отбелязал, че не вижда смисъл да обсъжда такава комбинация. Съветското правителство, казал Молотов, е заинтересовано да осигури мир и сигурност в онези райони, които са в непосредствена близост до границите му.

Но Хитлер не реагирал на тази забележка от съветска страна. Той продължил да очертава плана си за разделяне на британското „безконтролно наследство“. След това, позовавайки се на възможността за британско нападение, Хитлер прекъснал разговора.

Съветският дипломат, преводач на тази среща, В.М. Бережков си спомня:

«Разговорът започна да придобива странен характер. Германците като че ли не чуха какво им е казано. Съветският представител настояваше за обсъждане на конкретни въпроси, свързани със сигурността на Съветския съюз и други независими европейски държави, и поиска от германското правителство да обясни последните си действия, които застрашават независимостта на страните, пряко граничещи със съветска територия. И Хитлер отново и отново се опитваше да насочи разговора към предложените от него проекти за преразпределение на света, опитвайки се по всякакъв начин да обвърже съветското правителство с участие в обсъждането на тези екстравагантни планове.».

На следващия ден, 13 ноември 1940 г., се състояла втората и последна среща на Молотов с Хитлер. По това време Молотов вече се е свързал с Москва и е получил инструкции за бъдещето. Съветското правителство категорично отхвърлило германското предложение, отхвърляйки опита за привличане на Съветския съюз в дискусия относно разделянето на "британската собственост". Съветската делегация поискала от германското правителство ясен отговор на повдигнатите от него въпроси, свързани с европейската сигурност, както и на други въпроси, които пряко засягат интересите на СССР.

Тази втора среща между Молотов и Хитлер също придобила остър характер на моменти. Молотов твърдо заявил, че всичко, което казва, напълно отговаря на възгледите на съветското правителство. Съветският съюз, отбелязал Молотов, като голяма сила не може да стои настрана от големите европейски и азиатски проблеми. Всеки опит за лишаване на Съветския съюз от правото да участва в решаването на проблемите на тези региони и това очевидно е била целта на пакта между Германия, Италия и Япония, няма да бъде успешен.

Съветското правителство, казал Молотов, настоява да бъде информирано за истинската цел на изпращането на германски войски в страна, разположена в близост до такъв голям индустриален и културен център като Ленинград. Какво означава действителната окупация на Финландия от германски войски? Според информацията, с която разполага съветската страна, германските войски няма да се преместят от там в Норвегия. Напротив, те укрепват позициите си по съветската граница. Следователно съветското правителство настоява за незабавното изтегляне на германските войски от Финландия.

Хитлер се опитал да представи случая така, сякаш Съветският съюз заплашва Финландия. "Конфликтът в района на Балтийско море" каза той, "би усложнил германско-руското сътрудничество."

Молотов възразил, че Съветският съюз по никакъв начин не заплашва Финландия и подчертал: „Ние сме заинтересовани да осигурим мир и истинска сигурност в тази област. Германското правителство трябва да вземе предвид това обстоятелство, ако е заинтересовано от нормалното развитие на съветско-германските отношения. "

В отговор Хитлер повторил, че са взети мерки за осигуряване на сигурността в Норвегия, и заявил, че конфликтът в Балтийския регион ще има "далечни последици". На това Молотов отговорил: „Изглежда, че такава позиция въвежда нов момент в преговорите, който може сериозно да усложни ситуацията“.

Хитлер не искал да обсъжда проблемите, поставени от Съветския съюз, не искал да вземе предвид и съветската позиция. Хитлер настоявал, че след поражението на Великобритания „... Британската империя ще се превърне в гигантски аукцион с площ от 40 милиона квадратни километра ... Държавите, които биха могли да проявят интерес към това имущество на неплатежоспособен длъжник, не трябва да влизат в конфликт помежду си по незначителни проблеми. Проблемът с разделението на Британската империя трябва да бъде решен незабавно. Тук можем да говорим преди всичко за Германия, Италия, Япония, Русия ... ".

Молотов забелязал, че вчера вече е чул всичко това. В настоящата ситуация, продължил той, е много по-важно да се обсъдят въпроси, които са по-близо до проблемите на европейската сигурност. В допълнение към въпроса за германските войски във Финландия, на който съветското правителство все още чака отговор, СССР би искал да знае за плановете на германското правителство по отношение на Турция, България и Румъния.

В Москва, казал Молотов, те са много недоволни от забавянето на доставките на важно германско оборудване за Съветския съюз. Тази практика е още по-неприемлива, тъй като съветската страна изпълнявала точно задълженията си по съветско-германските икономически споразумения. Неспазването на предварително уговорени дати за доставка на немски стоки създава сериозни затруднения.

Хитлер се опитал да отклони тези обвинения, като се позовал на факта, че германският райх сега води битка "на живот и смърт с Англия", че Германия мобилизира всичките си ресурси за последната битка с британците.

Към това Молотов отбелязал: "Но току-що чухме, че Англия всъщност вече е победена."

На това Хитлер отговорил: "Да, наистина, Англия е победена, но все още има какво да се направи." Тогава той заявил, че според него темата на разговора е изчерпана и че тъй като вечерта ще бъде зает с други дела, министърът на райха Рибентроп ще завърши преговорите.

Срещата с Рибентроп се състояла същата вечер в германското външно министерство. Рибентроп започнал срещата с изявление, че в съответствие с желанията на фюрера би било препоръчително да се направи равносметка на преговорите и да се постигне съгласие по нещо „по принцип“. След това той прочел „предложенията на германското правителство“ от лист хартия. „Предложенията“ не съдържали нищо ново и все пак произхождали от неизбежния крах на Великобритания и необходимостта от ново разделение на света и „британското наследство“.

В тази връзка на Съветския съюз отново боило предложено да се присъедини към тристранния пакт между Германия, Италия и Япония, тоест към „оста“. Германия, Италия, Япония и Съветският съюз, според Рибентроп, трябва да се ангажират взаимно да уважават взаимните си интереси и да не подкрепят групировки от сили, насочени срещу една от четирите държави. И в бъдеще участниците в пакта, като вземат предвид взаимните си интереси, ще трябва да разрешат въпроса за окончателната структура на света.

Молотов отново отказал да обсъжда подобни "предложения". Когато поискал от Рибентроп да му даде текста с „предложенията“, той отговорил, че има само едно копие, че не възнамерява да предава посочените предложения в писмена форма. Тогава разговорът бил прекъснат поради нальота на британски бомбардировачи и продължил в бомбоубежището. Молотов попита дали скоро може да се очаква разяснение относно целите на престоя на германските войски в Румъния и Финландия. Рибентроп отговорил, че тези "несъществени въпроси" трябва да се обсъждат по обичайните дипломатически канали. Нацистите не дали ясен и разбираем отговор на нито един въпрос от съветската страна. Сутринта на 14 ноември 1940 г. съветската делегация напускала Берлин.

Какви изводи можем да направим от тази беседа на съветското правителство?

1. Германия не цени връзките с Иран.
2. Германия не е свързана и не мисли да се свързва сериозно с Англия. Това означавало, че Съветският съюз може да има надежден съюзник в лицето на Англия срещу нацистка Германия.
3. Източноевропейските и балканските държави или вече са купени и превърнати в сателити на Германия (България, Румъния, Унгария), или са пленени и поробени от нацистите (Чехословакия), или са на път за робство (Гърция).
4. По този начин Югославия остава единствената балканска държава, на която може да се разчита като възможен съюзник на антихитлеристката коалиция.
5. Турция или вече е тясно свързана с Германия на Хитлер, или възнамерява да се свърже тясно с нея.

След като направило тези полезни заключения, съветското правителство не се върнало към никакви разговори с нацистите, въпреки факта, че Рибентроп многократно напомнял, че „все още трябва да говорим“.

От казаното става ясно, че разговорите на съветските представители с Хитлер и Рибентроп са изследване на позициите на правителството на Хитлер. Тези разговори не приключили и не можело да завършат с никакво споразумение.

Допустимо ли е такова сондиране на позициите на врага от страна на миролюбивите държави? Не само допустимо, но и необходимо. Но също така е необходимо този вид сондиране да се извършва със знанието и съгласието на съюзниците и резултатите да им бъдат съобщени. Но СССР, с усилията на Англия и Франция, по това време нямал съюзници, той е изолиран. И така, кого „предаде“ СССР? С кого е трябвало да сподели резултатите от разговорите?

Подобна, но зловонна сонда за позициите на хитлеристка Германия била проведена от САЩ и Великобритания още по време на войната, след организирането на антихитлеристката коалиция. През есента на 1941 г., а след това през 1942-1943г. в Лисабон и Швейцария, зад гърба на СССР, бяха проведени тайни преговори между представители на Англия и Германия, а след това и между представители на САЩ и Германия. Водели се преговори по въпроса за сключване на мир с Германия.

В един от документите на хитлеристкото министерство на външните работи - в приложение към доклада на заместник-министър Вайцакер - бил ясно посочен ходът на преговорите от септември 1941 г. в Лисабон. На 13 септември Айткен- офицер от британската армия и син на лорд Бийвърбрук, се среща там с унгарския гражданин Г. фон Кевер, който действал от името на германското външно министерство. Фактът, че Кевер представлявал интересите на Германия, може да се съди по писмото на германския генерален консул в Женева Кроуел до Вайцакер.

По време на тези преговори Айткен директно поставил въпроса: "Може ли бъдещата зима и пролет да бъдат използвани за обсъждане на възможностите за мир зад кулисите?" В същото време не бива да се мисли, чеАйткен е търсил мир с Хитлер по собствена инициатива. Дори да не му били дадени официални инструкции от правителството, той можел да получи тайни инструкции по този въпрос. Но Aйткен определено изразявал интересите на висшата управляваща класа на Англия, империалистите на тази страна, които все още се надявали да преразделят света с Германия "по добър начин" и за сметка на разрушаването на СССР.

През февруари 1943 г. в Швейцария се провеждат преговори между представители на правителствата на САЩ и Германия. От страна на САЩ тези преговори били проведени от специалния пратеник на американското правителство Алън Дълес, който фигурирал под конспиративния прякор „Ball“. Дълес имал „преки заповеди и правомощия от Белия дом“ при тези преговори. Негов събеседник от Германия били принц М. Хохенлое, който бил близък до правителството на Хитлер и говорел под прякора „Паулс“. Документът, който съдържа разказа за тези преговори, принадлежи на СД- фашистката служба за сигурност.

От този документ става ясно, че в разговора между Бала и Паулс са повдигнати важни въпроси, касаещи Австрия, Чехословакия, Полша, Румъния, Унгария, както и централният въпрос - сключването на мир с хитлеристка Германия. В разговора А. Дълес казал, че „... никога повече няма да бъде позволено народи като германския народ да бъдат принудени на отчаяни експерименти и героизъм поради несправедливост и нужда. Германската държава трябва да продължи да съществува като фактор за ред и възстановяване. Не може да става дума за неговото разделение или за отделянето на Австрия “.

По отношение на Полша Дълес казал: "... чрез разширяване на Полша на изток и запазване на Румъния и силна Унгария, трябва да се подкрепи създаването на санитарен кордон срещу болшевизма и панславизма."³.

По-нататък в стенограмата на разговора се отбелязва, че „... г-н Бол повече или по-малко се съгласява с държавната и индустриална организация на Европа въз основа на големи пространства, вярвайки, че федерална Велика Германия (като САЩ) със съседната Дунавска конфедерация ще бъде най-добрата гаранция за ред и възстановяване на Централна и Източна Европа "⁴.

Дълес казал още, че признава претенциите на германската индустрия за водеща роля в Европа.

Тези разговори били проведени от британци и американци без знанието и съгласието на техния съюзник, СССР. Съветското правителство не било информирано за резултатите от тези разговори, дори под формата на последваща информация.

Това означавало, че правителствата на Англия и САЩ се опитват да влязат в пътя на преговори с Хитлер за отделен мир. Това поведение на правителствата на Англия и САЩ не можело да се разглежда по друг начин, освен като нарушаване на елементарни задължения към техния съюзник във войната.

Ясно е, че старите и новите фалшификатори на историята, обвиняващи СССР в „предателство“ и „неискреност“, се прехвърлят от болната на здравата глава. Всички тези факти и документи са известни на фалшификаторите и лъжците. Но фалшификаторите ги крият и мълчат, или фалшифицират до неузнаваемост. Това още веднъж доказва, че буржоазията и фашизмът се страхуват от историческата истина като от чумата.

Що се отнася до разногласията между съюзниците по повод откриването на втори фронт в Европа, тук ясно се проявило различно разбиране за задълженията на съюзниците един към друг. Съветското правителство вярвало, че ако съюзник има проблеми, той трябва да бъде спасен с всички налични средства. Съветското правителство вярвало, че съюзникът трябва да се третира не като временно пътуващ, а като приятел, т.е. допринесъл за нейния успех и укрепване.

Управляващите кръгове на Великобритания и САЩ считат този подход на съюзника за наивен. Те изхождали от факта, че силният съюзник е опасен, че укрепването на съюзника противоречи на техните интереси. Те вярвали, че е по-добре да имате слаб и послушен съюзник, отколкото силен и независим и ако съюзникът все още става по-силен, тогава е необходимо да се вземат мерки за отслабването му.

Известно е, че в англо-съветското и съветско-американското комюнике през юни 1942 г. Великобритания и САЩ се ангажират да отворят втори фронт в Европа до края на 1942 г. Това задължение трябва да бъде изпълнено, за да се улесни борбата на Съветския съюз, който през първия период на войната понесе тежестта на отблъскването на германския фашизъм. Но също така е известно, че нито през 1942 г., нито през 1943 г. това обещание е изпълнено, независимо от факта, че съветското правителство няколко пъти декларира, че СССР не може да се примири с отлагането на втория фронт.

Но политиката на Великобритания и САЩ за отлагане на втория фронт не била случайна. Определя се от целите на най-реакционните кръгове във Великобритания и САЩ, определени от милиардерите на двете страни, които нямат нищо общо с освободителните задачи и борбата срещу фашизма. Плановете на собствениците на най-големите монополи в Англия и САЩ не включвали задачата да смажат изцяло германския фашизъм. Империалистите на Великобритания и Съединените щати били заинтересовани да подкопаят силата на Германия, да премахнат Германия като опасен конкурент на световния пазар. Но намеренията на империалистите на Англия и САЩ не включвали освобождаването на Германия и други страни от фашистките режими, не включвао унищожаването на корените и носителите на империалистическата агресия и фашизма, както не включвало прилагане на фундаментални демократични трансформации в европейските страни.

В същото време големите капиталисти на Великобритания и САЩ направили своите изчисления, за да отслабят СССР, да го обезкървят. Те разчитали на факта, че в резултат на изтощителната война с Германия, Съветският съюз ще бъде отхвърлен като велика сила и след войната ще бъде напълно зависим от САЩ и Англия.

Ясно е, че СССР не би могъл да счита подобно отношение към съюзник нормално. Политиката на Съветския съюз към съюзниците му беше съвсем различна. Характеризирала се е с безкористно, последователно и честно изпълнение на задълженията си, готовност да помогне на своя съюзник. Известни са примери за такава политика, но фалшификаторите ги премълчават, или ги обръщат с главата надолу, или смесват реални факти с измислица.

В края на декември 1944 г. войските на Хитлер предприемат офанзива на западния фронт в района на Ардените срещу англо-американските сили. Танковите дивизии на SS пробили фронта на съюзниците и ги поставили в трудна ситуация. Според съюзниците германците искали да нанесат удар по Лиеж и да победят там 1-ва американска армия. След това да отидат в Антверпен, да отсекат там 9-та американска, 2-ра британска и 1-ва канадска армии, да ги заобиколят и да уредят втори Дюнкерк за съюзниците (по думите на генерала от СС Дитрих, който командвал танкова група в Ардените, "уредете Сталинград на Запад "). По този начин нацистите планирали да изтеглят Англия от войната.

На 6 януари 1945 г. У. Чърчил се обърнал с телеграма към Й. В. Сталин:

„На Запад се водят много тежки битки и по всяко време може да се изискват големи решения от Върховното командване. Вие сами знаете от собствения си опит колко тревожна е ситуацията, когато трябва да защитавате много широк фронт след временна загуба на инициатива. Много е желателно и необходимо генерал Айзенхауер да знае най-общо какво предлагате да направите, тъй като това, разбира се, ще засегне всички негови и нашите най-важни решения. Според полученото съобщение нашият емисар шеф на въздушния маршал Тедър е бил в Кайро снощи, обвързан с времето. Не си виновен, че пътуването му се е проточило. Ако той все още не е пристигнал при вас, ще бъда благодарен, ако можете да ми кажете дали можем да разчитаме на голяма руска офанзива на фронта на Висла или другаде през януари, както и всички други въпроси, които може да имате относно това, което искате да споменете. Няма да предам тази високо класифицирана информация на никого, с изключение на фелдмаршал Брук и генерал Айзенхауер, и само при условие, че тя се пази в най-строга тайна. Мисля, че въпросът е спешен. "

На 7 януари 1945 г. Й. В. Сталин отговорил на У. Чърчил:

В желанието си да ускори помощта на съюзниците на запад, Върховното главно командване на Червената армия реши да ускори настъплението срещу германците на съветско-германския фронт вместо на 20 януари, от 12 януари 1945 г. На 12 януари голямо съветски настъпление започва на широк фронт от Балтийско море до Карпатите. 150 съветски дивизии били приведени в движение с голямо количество артилерия и авиация. Червената армия проби германския фронт и изхвърли германските войски на стотици километри назад.

Какво се случило в това отношение на западния фронт? 5-та и 6-а танкова армия на СС, насочени към нова атака срещу англо-американските сили, спират настъплението си срещу Лиеж и в рамките на 5-6 дни са изтеглени от фронта и прехвърлени на изток - срещу настъпващите съветски войски. Настъплението на нацистите на западния фронт било напълно осуетено.

На 17 януари 1945 г. У. Чърчил писал на Й.В. Сталин:

В заповедта на върховния главнокомандващ Й. В. Сталин през февруари 1945 г. се казва за тази офанзива на съветските войски:

Так действа истински съюзник в обща борба.

На 1 септември 1939 г. официално започва Втората световна война. Както можете да видите от горните факти, всъщност Втората световна война започна много по-рано. Може да се счита, че следващото военно преразпределение на света от империалистите започва още през 1931 г., когато Япония напада Китай. Следващите актове на Втората световна война са приключенията на италианския фашизъм в Етиопия и на Балканите, гражданската война в Испания, влизането на германската армия в демилитаризираната зона на Рейнланд, аншлусът на Германия на Хитлер в Австрия, превземането на Чехословакия .

От горните факти става ясно, че виновникът за тази война е не само италианският фашизъм, германският и японският империализъм. Равен, ако не и голям, дял от вината за подготовката и развихрянето на войната се носи от правителствата и управляващите класи на Англия, Франция и САЩ. Това обстоятелство е грижливо скрито от буржоазната историография и пропаганда.

На 22 юни 1941 г. започва Великата отечествена война на съветския народ срещу нацистка Германия и целия фашистки разбойник, който я последва срещу СССР. От горните факти става ясно, че германският империализъм не е единственият виновник в тази война. Равен, ако не и голям дял от вината за нападението над СССР, се носи от същите управляващи кръгове на Англия, Франция и САЩ. Всъщност през предвоенния период срещу Съветския съюз действа обединен капиталистически фронт, чиято „душа“ бе британското правителство и монополите. Фактът, че този голям капиталистически фронт не нападна СССР наведнъж, че все още не е бил установен световен фашистки режим над народите - това е изключителната заслуга на съветското правителство, оглавявано от Й. В. Сталин. Това са фактите.

Но фалшификаторите и клеветниците на историята се наричат ​​фалшификатори и клеветници, защото нямат уважение към фактите. Те се занимават с клюки и фашистки клевети. Но няма съмнение, че днешните клеветници и фалшификатори в крайна сметка ще трябва да признаят добре известната истина, че клюките и клеветите загиват, но фактите и истината остават.

Подготовлено РП.

1 «Нью-Йорк таймс», 24 июня 1941 г.

2 Финские фашистские штурмовики.

3 «Беседа Паульс – м-р Балл», из немецких архивных документов.

4 Там же.

5 Рундштедт – гитлеровский фельдмаршал.