Американските монополи са заинтересовани да продължат войната в Украйна, тъй като богатите военни заявки им предоставят най -висока и устойчива печалба. В същото време е известно, че американския капитал се концентрира главно в дясната украйна, особено в Днепропетровска (минни руда, металургия), Одеса и региони на Лвов (прехвърляне на стоки и транспорт). Интересите на американските монополи са налични в нефтената индустрия на регионите на Суми и Харков, както и в богатите селскостопански райони на Полтава, Черкаси, Херсон, Кировоград, Виница региони (зърно, нефтени култури, масло и т.н.). Запазването на капитала, пазара и ценните суровини изисква правителството на САЩ да предотврати изземването на тези региони от руската буржоазия, особено на Днепропетровск- богат на манган, желязо, уран, злато, както и района Aкхитка, където се произвеждат нефт и газ. В тази връзка всъщност възникна въпросът за американския контрол върху минералите на Украйна. Американското правителство иска да издаде действителния контрол върху украинските суровини законно, като частна собственост. Преговорите с Украйна с руското правителство са посочени, наред с други неща, че всякакви опити за опит за това имущество от Русия ще означават нападение срещу Съединените щати, тоест декларация за война. И руската буржоазия все още не е готова да се бие директно със Съединените щати.

Но управляващите кръгове на Съединените щати не искат директно да се бият в Източна Европа с Русия. Това не е изгодно икономически, не е полезно за САЩ стратегически и военно. Руският империализъм трябва да „замахне Европа“ и по този начин да се отслаби в интерес на Съединените щати и това отнема време. Той действа близо до границите си, има достатъчно сили и означава да води война в Европейския театър от Балтика до Румъния, разчитайки на силата на задната си част и няма втори фронт на изток от Китай и Япония и на юг - от Турция. Това означава, че американският империализъм, който за момента не е попречил на руското правителство да превземе Украйна, сега преговаря с Русия за разделението на Украйна някъде по протежение на Чугуев-Павлоград-Орехов, след това по Днепър. По този начин империалистите „легитимират“ руските влияния, пренасочват държавната граница на Украйна според новата позиция, насърчавайки Русия да се премести на север, към Полша и Литва.

С една страна искането на САЩ от Украйна, както през 1938 г., Англия и Франция поискаха от Чехословакия да се примирят с изземването на украинските земи на Русия, „за да запазят мира в Европа“. От друга страна, правителството на САЩ увеличава доставката на въоръжени сили с оръжие и средства за война, така че войната да продължи и да расте. Пред зависимата украинска буржоазия въпросът се повдига, както следва: Засега дайте територията на Русия и след това упорито се борете за завръщането и, смилайки руската армия и отзад. Ако става въпрос за мир, тогава се изисква такава позиция, че в Украйна фокусът на войната е постоянно тлеещ, готов да избухне по всяко време. Защото е ясно, че светът под империалистическия участък на Украйна означава само отдих за приготвяне на нова война. Следователно е възможно други украински територии да бъдат дадени на Русия, като парчетата от регионите Чернихов, Суми, Харков, така че руският империализъм да е възможно най -дълбок във войната.

Тази ситуация значително засяга интересите на украинската буржоазия и принуждава част от нея да бъде „патриотична“ и „опозиция“ на неговите американски спътници. Оттук и изявленията на украинските политици относно възстановяването на границите на февруари 2022 г. и дори декември 1991 г. Оттук и разделението на украинската буржоазия на „патриоти“ и комбадори. Бившият иска да получи подкрепата на САЩ, като се позовава на борбата с Русия „преди победата“, да си възвърне всички изгубени райони, да получи принос от нея, анекс „Оригинални украински земи“ - Курск, Белгород и Ростов и след това да плати със Съединените щати за помощ. Последните предпочитат да водят делата на американските монополи при грабежа на останалата част от страната в условията на разклатения свят и под закрилата на Съединените щати.

По един или друг начин Украйна се превърна в плячка на две империалистически групи, които я споделят помежду си. През 1938 г. империалистите на Англия, Франция и САЩ дават Чехословакия на германските тръстове, за да изпратят нацистка Германия срещу СССР. За каква цел днес Съединените щати изискват от жертвите на Украйна до „спокойствие на Русия“? Позицията на американската икономика е такава, че за спасението си от срив отново се изисква голяма европейска война [1]. Настоящата Русия се стреми към това. Доставяйки на европейските страни с оръжие, гориво и други стоки, без да се включват директно във войната, американските монополи очакват да наваксат и изпреварят Китай, да го изтръгнат от европейския пазар и след това да го изместят от Близкия изток и Африка. В края на войната традиционно се смята, че Съединените щати действат като арбитър, за да диктуват на конкурентите, отслабени от войната - Германия, Франция, Великобритания и Русия - собствените си условия на света и дават нещо като нов „план на Маршал“ - икономическо втвърдяване на европейските страни. Трябва да кажа, че предпоставките за подобни изчисления имат Morgan Bank. До 2025 г. Германия изпревари Франция и Обединеното кралство по икономическо развитие. Неравномерното развитие на водещите капиталистически страни в Европа води до рязко нарушение на равновесието в рамките на ЕС. Разширените немски монополи се смятат за лишени от пазари за продажби, евтини суровини и места за износ на капитал. Те не доволни от квотите, разпределени за Германия в ЕС. Това обикновено води до опити за промяна на ситуацията и развитие на „сферите на влияние“ в тяхна полза - чрез използване на въоръжена сила. В резултат на това има разцепление в капиталистическия свят на два или три враждебни лагера и войната между тях.

Би било възможно да се избегне военно бедствие, ако разделите суровините и пазарите на продажби между държавите в съответствие с тяхната икономическа тежест, в реда на съгласувани и мирни решения. Но това е невъзможно за империализма. И така, индустрията на Германия има остра нужда от евтин нефт и газ. И 35% от нефта до Германия се доставят от англо-холандския монопол „Datch-Schell“, диктува на Германия цените му. 42% от газа се доставят на Германия под формата на втечнен газ с американски компании, които се контролират от банките на Морган и Дюпон. Останалата част от газа влиза в страната чрез така наречената. „Европейски газов консорциум“, където банките зареждат Великобритания и Франция. Тази ситуация свързва ръцете на германския финансов капитал, удушава го в рамките на границите на ЕС. Daimler-Benz, Volkswagen и BMW са заинтересовани да елиминират френската автомобилна индустрия в лицето на PSA и Renault. AEG-Siеmenс пречи на френската електрическа индустрия и холандския „Филипс“. Reinmetal би искал да получи 50% металургично и 100% от производството на оръжия в Европа. BASF и Bayer биха искали да уловят пазара за химически торове на Полша и Балканските страни, за да експлоатират полски и украински черноземи за производство на синтетично гориво. Обединената грижа за търговията на едро и търговията на дребно "Кaрштaдт"-"Kaуфланд"-"Хьорт" би искал да монополизира европейската търговия на дребно с основни позиции. Deuteche Bank, която притежава от 10 до 30% от акциите на всички споменати немски монополи, отдавна кандидатства дълго време да стане основната банка в Европа.

Но френския и британски капитал претендират за монопол в Европа, Украйна и Полша. И така, по пътя на Deutche Bank в Европа е френската финансова група Pariba. Междувременно американските банки дават щедри заеми на германските опасения. Това позволи Reinmetall през 2022–2024 г. частично да поднови и увеличи производството на оръжия [2] и други тежки оръжия, „Mannesman -Рьоренвьорке AG“ - производството на цели тръби. Производството на Govaldsverke -ducheverft AGS също се актуализира, където се строят най -новите подводници и разрушители. От това следва, че конфликтът е неизбежен и в Европа някой ще трябва да се изтръгне. Това не означава например атаката на Германия срещу Франция, както беше в миналото. Франция има ядрени оръжия. Това означава, че силните империалистически държави ще се опитат да решат проблемите си чрез зависимите и слабо защитени страни в Европа, като преразпределят тези страни помежду си, организирайки войни на тяхната територия. Което всъщност се случва днес в Украйна.

В източната част на Европа е силен руски, империализъм, който не е против да влезе в европейска война с цел да улови цяла Украйна, Румъния, Полша и Балтийсксте държавс. В настоящите условия това обстоятелство е в рщъеше на Съединените щати, тъй като американското правителство не може и не се стреми към това да се справи с Русия. Много по -изгодно е да се даде Полша на руския империализъм, за да се постави Германия, Великобритания и Франция за необходимостта от борба с Русия. Изчерпвайки силите на руския империализъм в Европа, американските монополи ще могат да започнат участието на вътрешния пазар на Русия и нейните суровини на опаковките с Китай, например, по старата линия Урал, източния бряг на Каспийско море. И така, да се организира война с помощта на Германия, за да се хване за себе си целия европейски пазар; натискайки Русия към атака срещу ЕС, „успокояване“ на Украйна, Полша и др., да се изчерпи и след това да се раздели огромния вътрешен пазар с Китай, това са приблизителните планове на Банката на Морган. Тогава маневрите на американската дипломация в Близкия изток стават ясни.

Да се изместят френските и британските стоки от пазарите на Източна Европа и Украйна, като по този начин да се подкопае империалистическата власт на тези страни; въз основа на това, нокаутирайки френския и британски капитал от Африка, заемайки мястото си, получаване на достъп до петрол в Заир и Нигерия, пазари, богати рудни суровини и храна - това са целите на нарастващия немски империализъм. Да завладее пазарите на Източна Европа, като по този начин поделя Европа със Съединените щати; възползвайки се от мир на Запад, да вземе Средна Азия, особено Узбекистан и Туркменистан със своя газ, нефт, памук и зърно, за да заеме огромния домашен пазар на Казахстан за руски стоки - това са задачите на руския империализъм във войната. Смята се, че в контекста на отворената част на Украйна и пълната национална измяна на нейната буржоазия, империалистическата война в Украйна може да се превърне в честна национална освободителна война на хората. Експлозията на спонтанно народно въстание пред смъртта на страната не може да бъде изключена, тъй като са възможни прогресивни национално освободителни войни в условията на напреднали капиталистически страни под империализма. Китайската революция от 1926–1936 г., Гражданската война в Испания, войната в Корея 1950-1953 г., войната във Виетнам 1954–1972 г.

Тези примери не са подходящи за Украйна, поне по три причини. Първо, по онова време във всички тези страни имаше комунистическа партия, която можеше да набере повече или по -малко значими маси от работниците, главно селяни в борбата и воденето. Второ, тогава СССР съществуваше, на чиято помощ и подкрепа на революционерите на тези страни могат да се броят. Трето, империализмът, действаше от силите на експедиционните корпуси, без да има наземна граница с колонии, които обективно отслабват агресора. Тези предимства са лишени от украински работници, които политически подкрепят условията на настоящия империализъм, почти в края на феодалната ера, като имат външен враг в лицето на съседна държава. Следователно, за пример за прогресивна народна война, освободителната война на испанския народ срещу Наполеон и техния собствен феодален елит е по -подходяща; Мексиканските селски войни: народното възстание против испанското господство, водено от прогресивния поп Идалго (1810-1811), движението на мексиканския народ за свобода и независимостпод ръководството на попа Морелос и други представители на дребната буржоазия и малоимотните помешчици (1811–1815), войната за Текска Против САЩ от 1914.

Националното освободително движение в Украйна може да възникне като движение на пролетарски и широки дребни буржоазни маси за спасяване на страната от националното бедствие, за съществуването на хората. Военна разруха от 15% от страната, загубата на 25% от продуктивната сила, смъртта на стотици работещо население, тежко политическо потисничество, бягството на работници от техните собствени места в централните и западните райони на Украйна, растежа на безработицата и бездомността, профаризацията на стотици хиляди малка буржоазия (загуба на бизнес в градове, загуба на поемане на земя или стока на производствената икономика в село). Падане на гражданското производство, военните разходи и бюджетния дефицит, достигащо до 70% от него, намалявайки социалните разходи и непрекъснатия спад на жизнения стандарт на милиони работници, външния и вътрешен дълг на страната, изчислен в стотици милиарди долари - всичко това води украинския народ към избора между революцията и националната катастрофа.

Въпреки това, днес няма кой да води и организира подобно движение в Украйна. Пролетариатът е в неравностойно положение и смазан от фашизма, спонтанното движение, революционните организации и сериозният слой от напреднали работници нямат напреднали работници. Сред буржоазията няма и слой или група, която може поне временно да изрази обществени интереси. Това не е изненадващо, тъй като в настоящите условия борбата за национални интереси означава борба наведнъж на два фронта - срещу руския империализъм и срещу собственото му фашистко правителство, зад което има американски монополи. Украинската буржоазия традиционно и без следа е разделена на про -руски и про -Запад.

Най -вероятно е украинската буржоазия и нейните собственици да се опитат да изпратят всякакви революционни изпълнения на хората срещу Русия. В този случай има шанс да се възстанови украинската територия и суверенитет - в интерес на американския империализъм. Но тогава самото движение от прогресивно ще се превърне в реакционно и един проблем с честната национална освободителна война няма да реши хората от Украйна, но ще остане във фашистко робство.
РП.

• [1] Дефицит бюджета на 01.03.2025 г. составил 8,2 трлн. долл., инфляция — 13,3%, внешний долг страны вырос до 1,4 трлн. долл. Доля военных расходов в бюджете выросла до 28,7%, падение производства предметов потребления составило 9% за 6 месяцев. Это признаки нарастающего кризиса.
• [2] Орудия «Рейнметалла» устанавливаются на американские танки «Абрамс», а автоматические малокалиберные пушки «Рейнметалл» ставят на БМП «Бредли» и эсминцы США типа «Спрюенс».