Кубинското ръководство категорично отхвърли нов доклад, публикуван от Държавния департамент на САЩ, определяйки го като явна антикомунистическа провокация, целяща да оправдае по-нататъшна агресия срещу социалистическия остров и да засилва дългогодишната политика на Вашингтон за смяна на режима.

  Кубинският президент Мигел Диас-Канел Бермудес отхвърли документа като поредната измислица, насърчавана от това, което той определи като една от най-корумпираните фигури в настоящата американска администрация, заявявайки, че „крадецът си мисли, че всички са като него“ уместно характеризира обвиненията, отправени срещу Куба.

  В отговор на провокативния доклад, който изобразява Куба като „основен спонсор на левия радикализъм и движението за „Третия свят“ в Съединените щати, Диас-Канел отхвърли обвиненията като цинични и исторически неоправдани. „Ако някоя държава е шпионирала и е атакувала друга до неприлични нива, това са Съединените щати срещу Куба“, подчерта кубинският президент.

  Той посочи открито финансираните от Вашингтон програми за смяна на режима, насочени към Куба, отбелязвайки, че милиони долари се отпускат всяка година за операции, насочени към подривна дейност и дестабилизация.

  Диас-Канел също така припомни това, което той определи като десетилетия документирана агресия, подкрепена от САЩ, срещу кубинския народ, включително биологични атаки, терористични актове, разпространение на болести, бомбардиране на цивилни цели, опити за убийство на кубински лидери, психологическа война и икономическа блокада.

  Той конкретно посочи разпространението на денга, която отне живота на 101 кубински деца, бомбардирането на кубински граждански самолет, убило всички 73 души на борда, бомбените атентати срещу хотели и многобройните заговори за убийство, извършени срещу Кубинската революция.

  Кубинският президент допълнително осъди блокадата на САЩ, описвайки настоящото ѝ затягане – особено чрез допълнителни енергийни санкции – като достигнало „геноцидно измерение“. Той твърди, че самата блокада представлява най-големият акт на подривна дейност срещу кубинската държава, припомняйки, че политиката на САЩ открито се стреми да създаде икономически трудности, за да отслаби народната подкрепа за Революцията.

  „Това, което Кубинската революция е правила през цялата си история, е да се защитава срещу тези последователни и безкрайни агресии, с легитимно право“, заяви Диас-Канел, подчертавайки, че Куба никога не е действала, за да навреди на американския народ или да заплаши националната сигурност на САЩ.

  Той също така предупреди, че възраждането на това, което той нарече транснационална неомакартистка кампания, водена от фашистки политически течения в Съединените щати, се основава на систематични лъжи, предназначени да създават претексти за нови актове на агресия срещу Куба, като същевременно ограничават гражданските свободи в самите Съединени щати.

  Кубинският външен министър Бруно Родригес Пария също осъди публикацията на Държавния департамент, описвайки я като „клеветническа брошура“, целяща да сплаши американската общественост, като представи социалистическа Куба като заплаха за най-голямата ядрена сила в света.

  Родригес характеризира доклада като смесица от измама и фантазия, като същевременно предполага, че той неволно отразява известна степен на възхищение от устойчивостта на Куба.

  Той повтори, че солидарността с народите, борещи се за справедливост срещу потисничеството и престъпността, „не е заплаха“, настоявайки, че истинската заплаха остава икономическата блокада, наложена от САЩ срещу острова.

  Външният министър също така отхвърли доклада като политическа измислица, целяща да осигури идеологическо оправдание за поддържане на политиката на Вашингтон за икономическа принуда и за създаване на претекст за евентуална бъдеща военна агресия срещу Куба.

  В отделно изявление Родригес осъди това, което той определи като „макабърен план“ зад кампанията срещу Куба, твърдейки, че последната антикубинска офанзива служи на същата дългогодишна цел за ескалиране на натиска върху социалистическата страна под прикритието на изфабрикувани твърдения за сигурност.

  В ЗАЩИТА НА КОМУНИЗМА ©