Постинг
31.08 11:00 -
Относно въпроса за невронните мрежи
„Комунизмът е съветска власт плюс електрификация на цялата страна“, каза Ленин.
Това е брилянтна формула за прогреса на човешкото общество към ерата на зрелия комунизъм!
Първото нещо, което твърди, е, че постигането на пълен, зрял комунизъм е възможно само чрез диктатурата на работническата класа, чрез победи в класовата борба и изкореняване на класовите отношения чрез система от вярвания, образование, културно развитие и принуда = съветска власт.
Второто нещо, което твърди, е, че първото се допълва от широкото развитие на напредналите технологии и технологиите = електрификация на цялата страна.
Технологията и технологиите са се появили заедно с човешкото общество. Хората са естествено склонни да усъвършенстват инструментите, материалите, околната среда, предметите от бита и всичко, което е в обсега и въображението им. Само по този начин се адаптираме и оцеляваме, трансформирайки природата и себе си. В праисторическите времена технологичното развитие е било силно затруднено от фрагментацията на човешките общества, липсата на писменост и като цяло ниското ниво на култура. В робовладелските и феодалните общества технологиите са се развивали предимно, за да обслужват военни и търговски интереси и капризите на богатите, управляващи класи.
Икономическата система на капитализма се появи и бързо завладя цялата планета, защото паричното богатство можеше бързо да се умножи чрез комбиниране на труда с индустриалните технологии. Занаятчийското производство, характеризиращо се с най-високо индивидуално умение и дълги индивидуални производствени цикли, отстъпи място на фабриката с нейните машинни инструменти, агрегати и машини, отличаваща се с относително проста организация на масовия труд и бързо цехово, щамповащо и поточно производство.
В този смисъл капитализмът развива технологиите и инженерството стократно по-бързо, не само по отношение на грандиозни строителни проекти, дрънкулки, изтребление, грабежи, крайбрежно и морско корабоплаване, но и в цялото материално производство като цяло.
Капитализмът развива науката и технологиите, селскостопанското и промишленото производство, превръща изостаналите селски маси в пролетариат, глобално свързани хора и т.н. - с други думи, той издига производителните сили до невиждани висоти.
Капитализмът развива науката и технологиите като материална подготовка за прехода към комунизъм. Но всичко това се правеше с цел печалба, от желание да се превърнат животът, потта и страданието на мнозинството в безделие, лукс и перверзии на малцинството. Всичко това е постигнато в анархията на борбата, чрез обедняване на селяните, войни, геноциди, кризи и причинени от човека бедствия.
Дори днес технологиите – например интернет, чрез който четете тази статия – не са на нивото на развитие на капиталистическите производствени отношения. При капитализма интернет се очертава като военна технология и се развива предимно като средство за търговия (не само като платформа за директна търговия и реклама, но и като средство за парични транзакции, банкови операции и увеличаване на мобилността на парите и капитала). Потенциалът на интернет – тоест директната цифрова връзка между хора, общности и концентрацията на информация – е много по-голям от оскъдните нужди на едно примитивно капиталистическо общество. Интернет, подобно на други напреднали технологии, появили се по време на ерата на разлагащия се капитализъм, е далеч изпреварил времето си и не се използва рационално.
Анализ на технологичното развитие през последните години показва, че бъдещето на технологиите е в повсеместната компютъризация на нещата и процесите, предимно на средствата и инструментите за производство, но и на всичко останало, чрез внедряването на невронни мрежи. С други думи, електрификацията на цялата страна означава невронизация на всичко, всеки компонент на материалното производство, разпределение и потребление.
Това се доказва и от 15-ия петгодишен план на Китай, който предвижда, че изкуственият интелект ще бъде внедрен в 90% от икономическите сектори. От гледна точка на ККП, изкуственият интелект е основната движеща сила зад новия кръг на научно-техническата революция и индустриалната революция. А „изкуственият интелект“ днес са модели на невронни мрежи.
От речта на Си Дзинпин на Световната конференция за изкуствен интелект през 2026 г.:
"На фона на бързите и тектонични глобални промени, нова вълна от научно-технологична революция и индустриална трансформация е в разгара си, с безпрецедентни нива на иновации в областта на изкуствения интелект, случващи се по целия свят. Интелигентните технологии, способни да свържат всичко помежду си, да развият взаимодействията човек-машина и характеризиращи се с междусекторна интеграция и сътрудничество, се пресичат, освобождавайки огромна енергия, откривайки колосални възможности и едновременно с това представяйки предизвикателства за управлението. Хората са принудени директно да се справят с въпросите на нашето време: Как да изградим взаимоотношения с машините, които започват да мислят? Как можем да гарантираме сигурността при внедряването на алгоритми при вземането на решения? Как можем да преодолеем празнината в управлението, за да разрешим сблъсъка между технологиите и етиката? Как можем да постигнем общото благо в условията на все по-нарастващата пропаст? Тези въпроси заслужават задълбочено проучване и очакват съвместен отговор от цялата световна общност.
Китайската страна смята, че всички страни трябва да се придържат към принципа „хората преди всичко, изкуственият интелект за доброто и в името на прогреса“.
Изкуственият интелект трябва да служи като един от двигателите на споделения просперитет и глобалната сигурност и е необходимо съвместно да се създаде справедлива и рационална система за глобално управление на изкуствения интелект."
Разбира се, на Запад и тук, капиталистическата икономика, буржоазната власт, конкуренцията и като цяло отношенията на частна собственост ще превърнат този процес на технологично развитие в дигитален шкаф на куриозите. Производителността, удобството и рационалността ще съществуват едновременно с отслабването, контрола и изкривяванията.
По отношение на технологичния прогрес, Китай, като социалистическа държава, за първи път в историята има възможността самостоятелно да изпревари целия капиталистически свят. Съветският съюз не е имал тази възможност поради обективни причини за разликата в потенциала по време на своето съществуване. А животът на Сталин, през който половината от населението на планетата е изградило комунизма, не е бил достатъчно дълъг, последван от кризата на световната комунистическа система.
Въпреки посредничеството на технологичния прогрес чрез пазара и капитализма, интернет, невронните мрежи и други компютърни продукти (включително игрите) сами развиват интелект. Поколенията, които са израснали в ерата на компютрите и интернет, средно превъзхождат предишните поколения в развитието на основното мислене за своята епоха. Въпреки това, по отношение на нивото на образование, качеството и количеството на знанията, интелектуалното усърдие и културата, те са безнадеждно по-ниски.
Възникна на пръв поглед парадоксална ситуация, в която по-възрастните поколения, широко четени в художествена и техническа литература, притежаващи професионални умения и богат професионален и житейски опит, първо, изпитват трудности при използването на компютърни програми и услуги, и второ, са по-неадекватни в отношението си към социалната среда, пазарните ценности, парите и наемния труд. Интернет е пълен с подигравки за „зумърите“, които подобно на нихилистите от 19-ти век, възпрепятстват социалния ред и нормите на буржоазния трудов морал с инфантилното си поведение. Но малцина забелязват, че тези нелепи, татуирани, червено-синьокоси, пъпчиви тийнейджъри са по-умни от „бумърите“, задавайки и отговаряйки на въпроси, които последните се страхуват да си зададат. Трагедията на „зумърите“ е, че те са твърде умни за капитализма, но им липсва воля и дори най-елементарни теоретични знания. Следователно, те изпадат в индивидуалистично, разрушително поведение, страдат от апатия, липса на посока и липса на разбиране за бъдещето не само на себе си, но и на цялото човечество.
Единствената причина за по-развития интелект на по-младите поколения може да бъде компютъризацията и интернетизацията на живота, използването на високотехнологични продукти: интернет, джаджи и софтуер. Всичко останало или се е влошило – образование, социална среда, комуникация – или е направо изтощително, както и по-голямата част от информацията, която консумират.
Първият момент са мрежовите технологии. Днес компютрите са се превърнали в неразделна част от производствените инструменти и спътник на ежедневието. Всички компютри са свързани чрез мрежи и хората са много по-тясно свързани от преди. Скоростта на комуникация се е увеличила експоненциално. Интернет е и платформа за публикуване на всякаква информация с незабавен достъп. Трудно е да се надцени въздействието върху социализацията на сливането на ежедневието и виртуалната реалност, което се осигурява от 24/7 достъп до интернет.
Вторият момент – очевидно това се дължи и на вида технологично взаимодействие.
Преди, за да работят с производствени инструменти и предмети от бита, хората е трябвало да взаимодействат директно с ръцете си. Тоест, грубо казано, човек физически е управлявал предмети, възли и механизми, като е въздействал директно върху тях с мускулна сила.
След това, с появата на електрификацията, се появиха контроли и индикатори: бутони, лостове, превключватели, копчета, джойстици и селектори, които контролират сигналите от електрическите уреди. Дали това даде тласък на развитието на интелигентността? Мисля, че през първата половина на 20-ти век отговорът би бил категоричен.
С появата на компютъризацията се случи преходът от хардуерно-механичен интерфейс към цифров. Компютрите постепенно промениха естеството на своите манипулации, което вероятно изискваше по-сложни абстракции на мисълта.
Освен това, изкуственият интелект и невронните мрежи ще проникнат все повече в ежедневието и професионалните дейности на хората, което няма да доведе до психическа деградация, както мнозина се надяват, а напротив, ще подобри уменията за формулиране на мисли и ще усъвършенства концепциите.
Доскоро невронните мрежи под формата на езикови модели бяха играчка, бърборко. Сега най-новите версии на DeepSik, Quen, Kimi (и техните западни аналози) са се научили да работят добре с текст. Без да навлизаме в технически или идеологически подробности (https://prorivists-paper.org/81_ai/), можем да предложим активно използване на невронни мрежи в самообразованието.
За какво говорим? Първият жанр за зараждащи се открития е есето. Есетата са един от основните начини за затвърждаване и задълбочаване на самообразованието. Трудовете на класическите марксистко-ленинци и статиите на В. А. Подгузов са предимно обект на писане на есета. Сега ботове могат да се използват за подготовка на есета.
Само невнимателните ученици и късогледите учители си мислят, че ботовете сами ще пишат есета. Въпросът е, че есетата трябва стриктно да се придържат към марксистко-ленинската теория и диалектическата математика, докато генераторът на текст само ще помогне за раздвижване на груби мисли и ще открои области, които може да са били пренебрегнати.
Случаите на използване на ботове са различни; най-лошото е да ги използвате за подготовка на подкрепящ текст или планове. Но можете да опитате всичко. Във всеки случай, овладяването на технологията за взаимодействие с невронни мрежи има неоспорими предимства. Давайте!
А. Редин
Това е брилянтна формула за прогреса на човешкото общество към ерата на зрелия комунизъм!
Първото нещо, което твърди, е, че постигането на пълен, зрял комунизъм е възможно само чрез диктатурата на работническата класа, чрез победи в класовата борба и изкореняване на класовите отношения чрез система от вярвания, образование, културно развитие и принуда = съветска власт.
Второто нещо, което твърди, е, че първото се допълва от широкото развитие на напредналите технологии и технологиите = електрификация на цялата страна.
Технологията и технологиите са се появили заедно с човешкото общество. Хората са естествено склонни да усъвършенстват инструментите, материалите, околната среда, предметите от бита и всичко, което е в обсега и въображението им. Само по този начин се адаптираме и оцеляваме, трансформирайки природата и себе си. В праисторическите времена технологичното развитие е било силно затруднено от фрагментацията на човешките общества, липсата на писменост и като цяло ниското ниво на култура. В робовладелските и феодалните общества технологиите са се развивали предимно, за да обслужват военни и търговски интереси и капризите на богатите, управляващи класи.
Икономическата система на капитализма се появи и бързо завладя цялата планета, защото паричното богатство можеше бързо да се умножи чрез комбиниране на труда с индустриалните технологии. Занаятчийското производство, характеризиращо се с най-високо индивидуално умение и дълги индивидуални производствени цикли, отстъпи място на фабриката с нейните машинни инструменти, агрегати и машини, отличаваща се с относително проста организация на масовия труд и бързо цехово, щамповащо и поточно производство.
В този смисъл капитализмът развива технологиите и инженерството стократно по-бързо, не само по отношение на грандиозни строителни проекти, дрънкулки, изтребление, грабежи, крайбрежно и морско корабоплаване, но и в цялото материално производство като цяло.
Капитализмът развива науката и технологиите, селскостопанското и промишленото производство, превръща изостаналите селски маси в пролетариат, глобално свързани хора и т.н. - с други думи, той издига производителните сили до невиждани висоти.
Капитализмът развива науката и технологиите като материална подготовка за прехода към комунизъм. Но всичко това се правеше с цел печалба, от желание да се превърнат животът, потта и страданието на мнозинството в безделие, лукс и перверзии на малцинството. Всичко това е постигнато в анархията на борбата, чрез обедняване на селяните, войни, геноциди, кризи и причинени от човека бедствия.
Дори днес технологиите – например интернет, чрез който четете тази статия – не са на нивото на развитие на капиталистическите производствени отношения. При капитализма интернет се очертава като военна технология и се развива предимно като средство за търговия (не само като платформа за директна търговия и реклама, но и като средство за парични транзакции, банкови операции и увеличаване на мобилността на парите и капитала). Потенциалът на интернет – тоест директната цифрова връзка между хора, общности и концентрацията на информация – е много по-голям от оскъдните нужди на едно примитивно капиталистическо общество. Интернет, подобно на други напреднали технологии, появили се по време на ерата на разлагащия се капитализъм, е далеч изпреварил времето си и не се използва рационално.
Анализ на технологичното развитие през последните години показва, че бъдещето на технологиите е в повсеместната компютъризация на нещата и процесите, предимно на средствата и инструментите за производство, но и на всичко останало, чрез внедряването на невронни мрежи. С други думи, електрификацията на цялата страна означава невронизация на всичко, всеки компонент на материалното производство, разпределение и потребление.
Това се доказва и от 15-ия петгодишен план на Китай, който предвижда, че изкуственият интелект ще бъде внедрен в 90% от икономическите сектори. От гледна точка на ККП, изкуственият интелект е основната движеща сила зад новия кръг на научно-техническата революция и индустриалната революция. А „изкуственият интелект“ днес са модели на невронни мрежи.
От речта на Си Дзинпин на Световната конференция за изкуствен интелект през 2026 г.:
"На фона на бързите и тектонични глобални промени, нова вълна от научно-технологична революция и индустриална трансформация е в разгара си, с безпрецедентни нива на иновации в областта на изкуствения интелект, случващи се по целия свят. Интелигентните технологии, способни да свържат всичко помежду си, да развият взаимодействията човек-машина и характеризиращи се с междусекторна интеграция и сътрудничество, се пресичат, освобождавайки огромна енергия, откривайки колосални възможности и едновременно с това представяйки предизвикателства за управлението. Хората са принудени директно да се справят с въпросите на нашето време: Как да изградим взаимоотношения с машините, които започват да мислят? Как можем да гарантираме сигурността при внедряването на алгоритми при вземането на решения? Как можем да преодолеем празнината в управлението, за да разрешим сблъсъка между технологиите и етиката? Как можем да постигнем общото благо в условията на все по-нарастващата пропаст? Тези въпроси заслужават задълбочено проучване и очакват съвместен отговор от цялата световна общност.
Китайската страна смята, че всички страни трябва да се придържат към принципа „хората преди всичко, изкуственият интелект за доброто и в името на прогреса“.
Изкуственият интелект трябва да служи като един от двигателите на споделения просперитет и глобалната сигурност и е необходимо съвместно да се създаде справедлива и рационална система за глобално управление на изкуствения интелект."
Разбира се, на Запад и тук, капиталистическата икономика, буржоазната власт, конкуренцията и като цяло отношенията на частна собственост ще превърнат този процес на технологично развитие в дигитален шкаф на куриозите. Производителността, удобството и рационалността ще съществуват едновременно с отслабването, контрола и изкривяванията.
По отношение на технологичния прогрес, Китай, като социалистическа държава, за първи път в историята има възможността самостоятелно да изпревари целия капиталистически свят. Съветският съюз не е имал тази възможност поради обективни причини за разликата в потенциала по време на своето съществуване. А животът на Сталин, през който половината от населението на планетата е изградило комунизма, не е бил достатъчно дълъг, последван от кризата на световната комунистическа система.
Въпреки посредничеството на технологичния прогрес чрез пазара и капитализма, интернет, невронните мрежи и други компютърни продукти (включително игрите) сами развиват интелект. Поколенията, които са израснали в ерата на компютрите и интернет, средно превъзхождат предишните поколения в развитието на основното мислене за своята епоха. Въпреки това, по отношение на нивото на образование, качеството и количеството на знанията, интелектуалното усърдие и културата, те са безнадеждно по-ниски.
Възникна на пръв поглед парадоксална ситуация, в която по-възрастните поколения, широко четени в художествена и техническа литература, притежаващи професионални умения и богат професионален и житейски опит, първо, изпитват трудности при използването на компютърни програми и услуги, и второ, са по-неадекватни в отношението си към социалната среда, пазарните ценности, парите и наемния труд. Интернет е пълен с подигравки за „зумърите“, които подобно на нихилистите от 19-ти век, възпрепятстват социалния ред и нормите на буржоазния трудов морал с инфантилното си поведение. Но малцина забелязват, че тези нелепи, татуирани, червено-синьокоси, пъпчиви тийнейджъри са по-умни от „бумърите“, задавайки и отговаряйки на въпроси, които последните се страхуват да си зададат. Трагедията на „зумърите“ е, че те са твърде умни за капитализма, но им липсва воля и дори най-елементарни теоретични знания. Следователно, те изпадат в индивидуалистично, разрушително поведение, страдат от апатия, липса на посока и липса на разбиране за бъдещето не само на себе си, но и на цялото човечество.
Единствената причина за по-развития интелект на по-младите поколения може да бъде компютъризацията и интернетизацията на живота, използването на високотехнологични продукти: интернет, джаджи и софтуер. Всичко останало или се е влошило – образование, социална среда, комуникация – или е направо изтощително, както и по-голямата част от информацията, която консумират.
Първият момент са мрежовите технологии. Днес компютрите са се превърнали в неразделна част от производствените инструменти и спътник на ежедневието. Всички компютри са свързани чрез мрежи и хората са много по-тясно свързани от преди. Скоростта на комуникация се е увеличила експоненциално. Интернет е и платформа за публикуване на всякаква информация с незабавен достъп. Трудно е да се надцени въздействието върху социализацията на сливането на ежедневието и виртуалната реалност, което се осигурява от 24/7 достъп до интернет.
Вторият момент – очевидно това се дължи и на вида технологично взаимодействие.
Преди, за да работят с производствени инструменти и предмети от бита, хората е трябвало да взаимодействат директно с ръцете си. Тоест, грубо казано, човек физически е управлявал предмети, възли и механизми, като е въздействал директно върху тях с мускулна сила.
След това, с появата на електрификацията, се появиха контроли и индикатори: бутони, лостове, превключватели, копчета, джойстици и селектори, които контролират сигналите от електрическите уреди. Дали това даде тласък на развитието на интелигентността? Мисля, че през първата половина на 20-ти век отговорът би бил категоричен.
С появата на компютъризацията се случи преходът от хардуерно-механичен интерфейс към цифров. Компютрите постепенно промениха естеството на своите манипулации, което вероятно изискваше по-сложни абстракции на мисълта.
Освен това, изкуственият интелект и невронните мрежи ще проникнат все повече в ежедневието и професионалните дейности на хората, което няма да доведе до психическа деградация, както мнозина се надяват, а напротив, ще подобри уменията за формулиране на мисли и ще усъвършенства концепциите.
Доскоро невронните мрежи под формата на езикови модели бяха играчка, бърборко. Сега най-новите версии на DeepSik, Quen, Kimi (и техните западни аналози) са се научили да работят добре с текст. Без да навлизаме в технически или идеологически подробности (https://prorivists-paper.org/81_ai/), можем да предложим активно използване на невронни мрежи в самообразованието.
За какво говорим? Първият жанр за зараждащи се открития е есето. Есетата са един от основните начини за затвърждаване и задълбочаване на самообразованието. Трудовете на класическите марксистко-ленинци и статиите на В. А. Подгузов са предимно обект на писане на есета. Сега ботове могат да се използват за подготовка на есета.
Само невнимателните ученици и късогледите учители си мислят, че ботовете сами ще пишат есета. Въпросът е, че есетата трябва стриктно да се придържат към марксистко-ленинската теория и диалектическата математика, докато генераторът на текст само ще помогне за раздвижване на груби мисли и ще открои области, които може да са били пренебрегнати.
Случаите на използване на ботове са различни; най-лошото е да ги използвате за подготовка на подкрепящ текст или планове. Но можете да опитате всичко. Във всеки случай, овладяването на технологията за взаимодействие с невронни мрежи има неоспорими предимства. Давайте!
А. Редин
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 702
