(Такъв род неопределени лозунги ние слушахме още в горбачевската Перестройка — «гласност», «ускорение», «перестройка», «повече социализъм» и т.н. Само че ускорение на какво? Каква перестройка, какво именно да се преустройва и как? А какво е означавало «гласност»? Лъжене извън мярка, затваряйки устата на онези, които казват истината и разкриват лъжците? „Повече социализъм“ може да бъде само комунизъм, но „архитектите на перестройката“ не споменаха комунизма, а точно обратното - техният „повече социализъм“ означаваше всъщност, както вече разбираме, премахване на социализма и даването на капитализъм!
Примерно така беше и в 2014–2015 г. в ДНР и ЛНР. Първо се появиха „подробни програми за народовластие“, в които на населението се предлагаше почти изграждането на социализма. След това тези «програми» бяха сведени до отделни лозунги от типа: «За свобода, за социална справедливост, за честен труд, за народа!». По-късно властите на „народните републики“ се затвориха напълно и се оградиха от хора, а идеологическите слуги като цяло престанаха да споменават такива думи като „свобода“ и „социализъм“).
От друга страна, фашизмът ярко и без маскировка нарисува истинските си цели пред предприемачите, които трябваше да дадат своето одобрение за идването на фашистите на власт. В речта си в Дюселдорф Хитлер развива теорията за „заслугите“ („Leistung“) на капиталистическата класа като „икономически лидери на нацията“ и като хора с „висока лична стойност за хората“. Тези хора „по право, по заслуги, по лична висока стойност“ са лидери както в областта на икономиката, така и в областта на политиката. Teзи хора «със своята лична ценност внасят висок дан в общественото здание». На тези „гении na арийската раса, избрани от самата природа“ се противопоставят пролетариите - хора, които „в своята същност всъщност са свързани с народи от по-ниско културно ниво“, „хора които духовно се скитат и се разпадат“.
Изхождайки от подобна оценка на буржоазията и работническата класа, Хитлер в същата реч настоява думите и понятията „буржоа" и „пролетарий" да бъдат изхвърлени от немския език. Toй мотивирал искането си с това, че в тези думи се «съхранява немското безсилие, а с това и нашия упадък или победа на болшевизма». (Всъщност тези думи днес не се употребяват, така че виждаме от кого са се учили днешните лакеи на капиталистите!)
Но именно тeзи «хора от низшата култура» («Untermenschen») са били единственната реална заплаха за държавата на монополите и фашизма. Работническата класа, нейната текуща борба задържали идването на власт на фашистската партия. Затова в началото на 30-те г. хитлеристите за пореден път сменили своята тактика по отношение към пролетариата. Задачата била да се хвърлят всички най-добри сили за проникване в пролетарската среда.
Фашистите бързали. Работите стоели така, че нито в 1931, нито в 1932 г. съдбата на фашистската диктатура още не била решена. Това признават и ръководителите на НСДАП. На едно от събранията на партийния актив Хитлер пряко говори:
«1932 година ще бъде решаваща година и от изхода ще се реши нашата борба с заводския марксизъм».
Били дадени основните лозунги към момента: „Проникнете в предприятията!“, Или „Hib!“ („Hinein in die Betriebe“), „Създайте фабрични клетки - специфично оръжие за завладяване на работниците!“, „Разпространете светогледа на националсоциализма сред работниците!“ С такива лозунги и плакати били запълнени всички фашистски вестници и облепени обществени места, улици, огради. В същото време били изготвени много секретни циркуляри, документи и инструкции, които на практика обяснявали как да се организират фабричните клетки и как да се борят срещу „фабричния марксизъм”. В същото време нацистите като цяло не криели факта, че „те научават нещо от врага“, те използват по думите на Гьобелс, „методите на руския болшевизъм срещу германския болшевизъм“.
В тези фашистки „учебни наръчници“ били дадени точни инструкции, така че националсоциалистическите фабрични клетки да не бъдат отнесени от стачки, свеждайки ги до нула. С намаляването на заплатите работниците били помолени да се справят правилно с обикновените членове на националсоциалистическите клетки:
«Важно е по различен начин партийните другари да обясняват неизбежното намаляване на заплатите, националсоциалистическите работници да разбират икономическата ситуация по различен начин от работниците, подстрекавани от марксистите ».
„По различен начин“ означава, че вербуваните от нацистите работници ще понасят мълчаливо влошаването на живота си и ще пазят другарите си от стачки и протести.
На клетките на национал-социалистите в предприятията предписвали да водят постоянна агитация с помоща на стенни вестници, стендове, плакати. Критиката към предприемачите или администрацията не бивало да се поставя в такава визуална агитация или тази критика трябва да е в много умерена форма. От своя страна предприемачите чрез своите синдикати се ангажирали да насърчават създаването и поставянето на националсоциалистически щандове, плакати, лозунги. Прави впечатление, че щандовете на фабричните комитети, както и щандове с членове от трудовото законодателство и буржоазната конституция, всъщност били забранени в предприятията: администрацията не отказала устно на такава агитация пред профсъюзите, но под всички предлози се опитала да се предотврати тяхното инсталиране и публикуване на материали. В същото време фашистката визуална агитация се произвеждала незабавно и се поставяла на най-многолюдните места в предприятието.
Терористичните планове на фашистите включвали в себе си шпионаж на предприятията. Организатори и центрове на шпионажа на работниците трябвало да станат национал-социалистическите клетки. За това се говорило в един от тайните циркуляри на НСДАП:
«Всеки националсоциалист е длъжен да открие в предприятието всички марксистки функционери (работнически активисти), независимо от политическата им сянка, да установи точните им адреси и ако е възможно да получи снимка на всеки… По този начин ще бъде възможно постепенно да се изчисти предприятието от враждебни елементи и да се намери работа за по-голям брой наши партийни другари. След нашето идване на власт, този целеви материал може да бъде от голямо значение, за да се очистим завинаги от враговете на германския народ.»[1].
Общите задачи на Националсоциалистическите фабрични организации (НСБО) са окончателно формулирани през май 1932 г. и публикувани в списанието на функционерите на НСДАП „Нашата воля и път“. Тезии задачи се свели до три главни пункта:
- НСБО трябва повече от досега да излезе на преден план във всяка партийна работа.
- НСБО трябва да подготвят генералното настъпление на марксическите противници от гледна точка на определени положителни цели.
- НСБО трябва към 31 август 1932 г. да имат милиони членове и 80 000 нови читатели в национал-социалистическия орган «Арбейтертум».
Паралелно фашистите разгърнали широка агитация за свиване правата на съществуващите фабзавкоми. Въпросът бил, че в тези органи на предприятията били представени и ръководени, основно "марксисти", т.е. авангардни социалдемократични работници и комунисти. Атака на завкомите фашистите повели в две линии. Хитлеровият «специалист» по икономически въпроси Федер в своята програмна книга изложил тези линии. Първо- фабричните комитети като форма на организация на работниците трябвало да бъдат запазени, но те трябвало да бъдат организирани по такъв начин, че работници, служители и предприемачи да бъдат еднакво представени в тях. (т. е. да се разпаднат фабричните комитети по класи от работнически организации до организации доминирани от буржоазията и нейната прислуга - служители.) Второ- всички националсоциалистически клетки били инструктирани да водят кампания за преизбиране на фабрични комитети и да изготвят свои собствени списъци.
Такава директива била дадена и за разлагане отвътре от «свободните» профсъюзи. В секретен циркуляр от 10.02.1932 г. ръководството на НСДАП предложило на своите низови организации:
«Нашето внимание трябва да бъде обърнато на профсъюзи и предприятия. Пропагандата в профсъюзите трябва да се развива със засилена активност… Във всеки съюз трябва да се създадат силни националсоциалистически групи, които да са готови да говорят при поискване.».
Като цяло смисълът на създаването на НСБО заедно с фабричните комитети и профсъюзи бил, че националсоциалистите имали „здравословен противовес“ на съществуващите работнически организации, тъй като според мнението на нацистите съществуващите синдикати, без радикални класови промени, по никакъв начин не могат да бъдат прехвърлени към третата империя. И в случай на стачка или въстание на комунистически работници или работнически социал-демократи, на първо място националсоциалистическите работници от същото предприятие трябва да действат срещу тях.
Какви са били резултатите от тази работа на национал-социалистите по завоюване на предприятията и профсъюзите в в годините на кризата? Своя «контролна цифра» от 250 000 национал-социалистически работници не достигнали. Но не било възможно германските работници да бъдат възпрепятствани от действия и революционна борба. За германския финансов капитал и фашистката партия това означавало, че е необходимо да се ускори установяването на открита терористична диктатура в страната.
А какво станало със самия пролетариат в Германия през тези години? Според статистиката на здравноосигурителните каси общият брой на работниците е спаднал от 18,2 милиона през 1928 г. на 12,4 милиона в началото на 1931 година. Падането било заради фабрично-заводския пролетариат. Към средата на 1932 г. 6,8 милиона заети работници остават в индустрията, докато 1/3 от тях са частично заети, т.е. работили са на непълно работно време в продължение на седмица или ден. В същото време около 1,5 милиона са били заети в големи предприятия (над 1000 работници) през лятото на 1932 г., т.е. 15% по-малко в сравнение с 1925г
В този период сред предприемачите рязко нараснало влиянието на фашизма. Собствениците на предприятията казвали на своите събирания, че най-накрая се появил политически инструмент, който е необходим за „нормалния бизнес“. В предприятията администрацията започnалa да ловува на съзнателни и революционни работници. Те били незабавно уволнявани "поради загуба на доверие", "поради липса на квалификация", често в резултат на провокации и фалшифицирани "нарушения". На тяхно място веднага набирали безработни фашисти. Но дори и в такива "оранжерийни" условия нацистите не получили доброволно идващите при тях маси от работници. Всичко на предприятията НСБО успели да организират около 23 000 работници. Според пресслужбата на християнските профсъюзи "Der Deutsche" от лятото на 1932 г. през 1920 г. в изследваните предприятия хитлеритите са били 1,3%, а при 325 големи и най-големи - 1,5%. През 1932 г. националсоциалистите организирали 1500 от своите клетки в Берлин и получили с тяхна помощ при изборите за фабричните комитети 0,5% (според нацистите 1,3%) от всички мандати. И това при голяма финансова и организационна помощ от предприемачи и власт.
Това означавало, че германския пролетариат не бил захластнат по фашистската вълна и демагогия за разлика от дребнобуржоазната маса в града и селото. Това показали и парламентарните избори. Ръстът на националсоциалистите в Райхстага и Ландтага се дължали главно на мобилизирането на гласовете на дребните собственици и премахването на "средните" буржоазни партии като християндемократи, умерени националисти и т.н. Работниците все още гласували за социалдемократите (с намаление) и за комунистите (с увеличение за сметка на социалдемократите). Но през 1930 г. хитлеристите получават 2 милиона 276 130 гласа за сметка на останалите загубени буржоазни партии, а през 1932 г., поради същите загуби на буржоазните партии, още 6 милиона 276 440 гласа. Основният прираст на националсоциалистите по време на изборите бил за сметка на буржоазните и дребнобуржоазните избиратели.
Още по-показателни станали изборите по отделни промишлени центрове през ноември 1932 г. В Берлин, Вестфалия, Хале, Кемниц, Хамбург и други, KПГ била на първо място, социалдемократите взели второто, а нацистите не получили увеличение за сметка на работниците. Буржоазията разбрала, че в парламентарни методи фашистите власт няма да вземат, нужни били «по-решителни мерки». Но дори и при условията на терор през март 1933 г., когато фашизмът поел властта, работниците гласували за комунистите и социалдемократите. За последното - защото дори след всички предателства на социалдемократите и ударите на фашистката държава, справедлив дял от работниците все още смятал социалдемократите за антифашисти. Подобна политическа слепота и неграмотност от страна на работниците са имали особено пагубен ефект в периода 1929-1932 г., когато въпросът „кой ще спечели?“ е бил между пролетариата и буржоазията на Германия. Но по един или друг начин през 1932 и 1933г. около 12 милиона пролетарски избиратели, т.е. абсолютното мнозинство от работническата класа гласували против фашистката диктатура и почти 5 милиона изразили волята си да се борят за диктатура на пролетариата.
Само по себе си това положение, когато пролетариата не се предал, независимо от предателството на социалдемократите предизвикало засилен террор против работническите организации. Прекият изпълнител на терора в периода 1930-1932г. станали фашистите, но те били покрити от социалдемократичното правителство, а парите се доставяли от голям бизнес. Станала обстановка, когато хитлеристите още не дошли на власт, но вече им поръчали почти цялата мръсна полицейска работа. От октомври 1930 г. до май 1932 г. фашистите убили 68 работника. Ако делото отивало до съд, то убийците най-често ги оправдавали, защото „убитият работник сам паднал върху ножа и така 7 пъти“. Или хвърляли в затвора, но само за да се скрият от работниците, а след това тихо ги пускали на воля. На 16 юни 1932 г. била снета официалната забрана на фашистските щурмови отряди. За 26 дни след снемането на тази забрана били убити още 36 съзнателни работници. По време на юлската избирателна кампания кървав терор против работниците се разгърнал навсякъде. Характерно било, че убийствата на работници и погромите на организациите се организирали най-често по инициатива на ръководството на Социалдемократическата партия и министри от социалдемокрацията, като Цергибел. Фактически заданията и санкциите на терор фашистите получали пряко от социалдемократичното правителство. В онези дни Гьобелс открито заявявал, че предстои „най-кървавата предизборна кампания, която Германия някога е преживявала“. На фашистските отряди била дадена заповед: «Не чакайте да бъдете хванати- нападайте и стреляйте».
Настъпил интересен исторически момент. Цялата слабост на работническите организации, целия социалдемократичен боклук излезли на повърхността.Станало очевидно, че комунистите били напълно прави, като призовавали работниците да не предават оръжията си на правителството, да не разпускат дружини и отряди, да не слушат лъжите на лидерите на социалдемократичната партия за мирно предаване на " работната власт". Откритата атака на фашистите даде на работничеката класа пълното право да предприеме ответна офанзива, да унищожи фашистките банди и да помете правителството, което насочваше и насърчаваше убийците. Тук говорим за пълно право, имайки предвид многобройните социалдемократически работници, за които така да се каже, правният аспект бил важен, които все още вярвали в буржоазната демокрация и буржоазното право. «Ако против нас не използват оръжие, то и ние няма» ― такава била позицията на тези работници. Но ето оръжие използвали, трябвало да се отговори, а нямало с какво: няма нито нужни организации, нито оръжия. Нещо повече, пролетариатът трябваше да изпревари кривата, без да чака врагът да съсредоточи силите си и да заеме най-изгодната позиция за удар. Но болшевики в КПГ били малко, тях масите не ги послушали, за което и тежко платили. И най-голямата грешка все още била слабата връзка с бедното селячество, без чиято подкрепа било много трудно да се бори пролетариатът.
Резултатите от фашистското нападение бързо дошли. За 4 «кървави недели» на лятната избирателна кампания работническата класа получила:
— 26 юни ― 5 убити работника, 103 ранени;
— 3 юли ― 5 убити, 72 ранени;
— 10 юли ― 19 убити, 189 ранени;
— 17 юли ― 21 убити работници, 285 ранени.
Какво е станало в тези дни? Атаки на фашистки банди срещу синдикални офиси, работнически столове, малки беззащитни села и градове с работещо население или известни със симпатиите си към пролетариата. Брутални убийства на комунисти в стаи и къщи - и в същото време пълна безнаказаност и дори съдействие от страна на полицията, която често се ръководела от местни социалдемократически функционери. Такава била общата картина на предизборната кампания през 1932 г., когато фашизма репетирал своето идване на власт.
А какво представлявали «работническите вождове» от социалдемокрацията? Те по никакъв начин не организирали масите да отблъснат фашистите, а на някои места дори помагали на нацистите да се справят с авангардните работници. Единственият и основен лозунг, който бил изхвърлен от ръководството на социал-демократите и "свободните" синдикати в онези дни бил: "Затворете прозорците, почистете улиците!". Социалфашистите призовали работниците да поемат пасивно и покорно всички удари на фашизма и властите и в никакъв случай „да не включват нашите добри селяни в градските дела“. (Изглежда, че днешните фашисти с техния «коронавирус» са се учили не само от хитлеристите, но и от старата си «бавачка» ― социал-демократите. Нищо удивително, класовата същност е една, формите са само малко различни).
Мобилизация на работници на антифашистска борба водила само компартията. Бил организиран единен революционен фронт. С голямо закъснение и труд били създадени антифашистски комитети за действие и отряди от работници за самоотбрана. Социалдемократичните работници проклинали своите вождове, признавали правотата на руските болшевики, но да си върнат оръжието било трудно. Въоръжавали се с каквото има, а разчета бил на завладяване на оръжие в бой. Жънали се плодовете на класовата несъзнателност. Всъщност германският пролетариат през 1929-1932г. отново и отново бил в неравностойно положение, забит в ъгъла, не използвал благоприятния момент и слабостта на врага за свои цели. В същото време схватката с фашистските отряди се зачестили. От една страна имали фашисти, въоръжени до зъби, за които били отворени арсеналите на полицията и армията. От друга страна, били работници с камъни, ножове и арматура. Друга ирония на историята била, че нацистите често стреляли по работниците с оръжията, предадени от работниците, поддавайки се на убежденията на лидерите на социадемокрацията.
Един от най-жестокия бой през 1932 г. била схватката в Алтон на 17 юли, където полицията заедно с фашистските щурмовици нападнали на работническа демонстрация. Против фактически невъоръжени хора били пуснати бронирани коли, пулемети, гранати и отровен газ. Примерно така било и в другите места, където полиция и фашисти нападали на стачници, протестни митинги, работнически демонстрации. Комунистите били с масите, но за всяка стачка, демонстрация, среща на работниците трябвало да плащат с кръв, арести и присъди с каторги.
Бедата била в това, че у много работници и в 1932 г. се съхранили парламентарни илюзии, буквално парламентарен идиотизъм. Тези работници, политически отровени от социал-демократите, все още се надявали, че ще бъде възможно да се сложи край на фашисткия терор с помощта на избори. Това обстоятелство се казвало на всички мероприятия на КПГ и социалдемократичните работници. Да, била организирана «антифашистска акция», в юли 1932 г. била обявена антифашистска боева седмица, бил свикан боеви работнически конгрес. Конгресът показал, че в масите растяла тяга към въоръжена борба. Но влиянието на KПГ нараствало много бавно, а от друга страна имало страх от много sоциалдемократични работници да вземат оръжие, да завземат предприятия и да щурмуват правителството. Те смятали подобни мерки за "противоконституционни", докато социалдемократичните лидери от всички редици крещяли за "противоконституционността на действията на работниците" по всички ъгли. Те също забивали в главите на работниците, че е невъзможно да се противопоставиш на държавата, тъй като тя "е отечеството", тя е "свещена за германците", тя е извън класите и се грижи за всички еднакво. (Настоящите фашистки власти повтарят тези лозунги на германските социалисти-демократи почти дума по дума, защитавайки основното си оръжие, своята държава, като зеницата на окото си.).
Независимо от това, антифашистки демонстрации се провели във всички индустриални градове на Германия и завършили със сблъсъци с полицията и фашистки щурмовици. Тогава работниците буквално захапали лактите си относно факта, че се съгласили да предадат оръжието си на врага. Огромен недостатък била и в работата на КПГ. Партията не могла да организира мощна антифашистска борба непосредственно в предприятия и профсъюзи. Ако улицата често била зад комунистите, тогава фабриките и заводите си оставали „извън политиката“, улицата не продължавала в цеховете. Много години политиката на рабоъниците се занимавали повече в кръцожи и секции, отколкото на своите производства.
Но тази ненормална ситуация била причинена не само от грешките и слабостите на KПГ, но и от непрекъснатите репресии срещу комунистите и авангардни работници във фабриките. Едва през лятото на 1932 г., след като получила редица кървави уроци, KПГ свикала конференции на фабрични комитети, на които се повдигнал въпроса за засилване на антифашистката борба в предприятията, за единството на уличната и фабричната работа.
Едно от направленията на тази работа било срочното създаване на отряди за пролетарска самозащита. Заедно с това КПГ призовала да се готви всеобща политическа стачка против настъплението на фашизма и правителството.
Ръководството на КПГ начело с Ернст Телман трябвало да воюва на два фронта. Освен срещу обединения терор на фашисти и държава, трябвало да се разгромят десните опортюнисти (Меркер и Ко) и левичарите (Нейман, Гуно и др.) в партията. Десни и левачари фактически се обединили със оциалдемократите, т.е. с правителството. Те проповядвали задачи на единен фронт срещу фашизма и методи на борба, така че вълците да се хранят, а овцете да се скупчват в сергия и спокойно да наблюдават как ги разкъсват една по една. Десните призовавали работниците на митинги, резолюции, да пишат петиции до правителството, докато левичарите тласкали работниците към индивидуален терор, организиране на опити за убийство, експлозии и т.н. есеровски революционни техники.
През октомври 1932 г. се събрала Всегерманската конференция на КПГ. Конференцията стигнала до извод, че в завоюването на болшинството от пролетариата има значителни успехи. Но заедно с това редица делегати говорели, че е загубено много време и остават неизправени грешки. Много сили партията дала за ликвидация на уклони вътре в КПГ и за борба със социалдемократичните вождове. Антифашистският фронт, създаден с голямо закъснение, все пак се засилвал и растял. Така например в Брауншвайг фашистите убили социалдемократически работник. В отговор комунистите организирали градска политическа стачка, болшинството от които били социалдемократични работници, не послушали забраните на своите вождове. В хода на стачката социалдемократическата преса започва провокации и преследване на комунистите. Главният орган на германската социалдемокрация «Форвертс» призовал работниците да прекратят стачката и да не слушат комунистите:
«Комунистите искат да използват огорчението на работниците от Брауншвайк срещу Клагаж (това е нацист, министър в правителството на Брауншвайк - бел. М.И.) в своя полза и да провокират стачка. Профсъюзите трябва да възпрепятстват това безмислено действие».
«Форвертс» нарекъл «безмислеи действия»:
- — организацията на работници в дружини за самоотбрана;
- — засилването на фабзавкомите и тяхното постепенно обръщане към болшевишка тактика;
- — изготвянето от работници на оръжия и боеприпаси;
- — организация на «оперативни щабове» ― органи на военно управление на работническата гвардия;
- — стачки, като такива, защото те удрали по най-болното място на предприемачите, «най-успешните хора от нацията».
(Не слушахме ли същите призиви и ние през 90-те и началото на века от КПРФ, КПУ и т.п.? „Да уредим мирно“, „да не го изтласкате до крайност“, „да не разрушите производството, като го спрете“, „да не разклатите държавата“ ...? Или да не се борим, да не се съпротивяваме на врага. Да, ние слушахме именно това).
РП вече писа за непосредствените причини за поражението на германския пролетариат през 1933 г. Тук е необходимо само още веднъж да се повторим, че 10 годините от 1923 до 1933 г., са непрекъсната поредица от престъпления на социалдемокрацията срещу работниците. В годините на кризата 1929–1933 г. политиката на социалдемокрацията не била принципно различна в сравнение с политиката и до кризата. Но действията на социалфашизма срещу работниците по време на кризата силно засилиха фашизма, дезорганизираха редиците на пролетариата, намалиха бойната активност на работниците, приспали бдителността и обезоръжили масите в лицето на настъпващия и нарастващ враг. Тази позиция на социалдемокрацията била своеобразен резултат от цялата и дългогодишна дейност да подчинява интересите на германската работническа класа на интересите на монополите и банките. Социал-демокрацията готвила и подготвила временното поражение на пролетариата.
3
Идването на фашистите на власт започнал с нечуван терор против работническата класа и нейната КПГ. Те незабавно започнали набези, арести, изтезания, убийства, извънредни процеси, присъди на каторжен труд, концентрационни лагери, унищожаване на работнически квартали, помещения на синдикатите, ликвидация на цялата работническа преса, работнически културни и спортни организации, ликвидация на "свободните" синдикати. Всичко това е добре известно.
Едновременно с терора на работническата класа се стоварила и тежка безработица, нужда и глад. Всъщност това са два неразделни аспекта на общото настъпление на буржоазията срещу трудещите се в Германия. В първото полугодие на 1933 г. общата сума на заплатите на работниците паднали с 6 % в сравнение с четвъртото тримесечие на 1932 г. Хитлер обещавал хляб и труд на гладуващите маси в своите речи, но до лятото на 1933 г. цялата фашистка „грижа за нацията“ се свеждала до предизборни подавания на хляб и свинска мас на безработни, както и продажба на благотворителна супа по улиците за 15 пфеннига чинията. Числото безработни рязко нараснало до 9 млн. човека и само 17 % от тях получавал трохи. Хитлеристкото правителство, по препоръка от монополите, разработило планове за "създаване на благоустройство" и трудова служба. Целта на тези планове били да превърне цяла Германия в казарми за осъдени, т.е. за снабдяване на едрия капитал с най-евтината работна сила. В 1933 г. много безработни починали от студ и глад или се самоубили, отвивайки газ или прерязвайки вени. В един само Берлин полицията преброила тогава около 20 000 самоубийства.
Безработицата е задължително зло на капитализма. Хитлеристите нясолко години викаха, че ще нахранят немците, ще дадат работа и хляб с масло на всяко немско семейство. Но минала година, след това втора, а делата с хляба и работата станали по-лоши. Самата немска буржоазия започнала да бие тревога по повод на това, че плана «създаване на работа» за безработните не се осъществявала. Списанието на собствениците на тежката индустрия- Deutsche Fьhrerbriefe писало, че правителствените политики водят до катастрофални последици на вътрешния пазар. «Безработицата може да вдигне флага на болшевизма» ― пишат едрите предприемачи от Рур, поставили на власт Хитлер и хитлеристите. Покупателната способност на населението продължило да пада, съкратила се и външната търговия. Натрупали се стоки, не намерили реализация буквално на всичко- от кибрити до прокатни станове. Целият вертикал на пазара замрял, стимули за разширение и обновяване на промишлеността ставали все по-малко. Програмата за "създаване на работа" изисквала 2 милиарда марки за нейното изпълнение под формата на заеми от Райхсбанк, други 500 милиона били необходими за организиране на трудова служба. А в действителност трябвали 3 млрд. асигновани на един милион безработни. Но капиталите на Райхсбанк принадлежали на шепа едри капиталисти в Германия, а чрез тях ― на монополистите в САЩ и Великобритания. Тези магнати на финансовия капитал, от една страна изисквали стабилност и пълно потискане на работническата класа от правителството на Хитлер, а от друга страна те не искали да дадат на това правителство сумите, които то искало, за да гарантира тази голяма " стабилност "и потискане.Освен това монополите и Райхсбанк организирали пълзяща инфлация в страната и най-важното е че тези монополи използвали държавните финанси на Райхсбанк като безлихвени заеми, „за да се спасят от кризата“. Затова свободните средства в хитлеровата хазна били малко.Икономическите трудности на фашистката диктатура се влошили, което принудило фашистите да увеличат натиска си върху работническата класа под формата на нови данъци, намаляване на ставките, увеличаване на трудоемкостта, по-нататъшно намаляване на социалните разходи и т.н.
До есента на 1933 г. 250 000 безработни младежи били вкарани в трудовите лагери в Брюнинг и Папен с извънредни постановления, за да обслужват трудовата служба. Там, освен труд на строителни площадки, в цехове и кулацки стопанства за храна и казарма се водила и военна подготовка и непрекъсната милитаристска обработка на младежта. Там във форма на принудителна работа и тренировки се готвило пушечното месо за бъдещите войни на германския империализъм. Подготовка на война за ново преразделяне на света - това била една от основните задачи, поставени от собствениците на германската индустрия пред фашистката държава. С война се свързвали всички стопански и политически задачи на новата власт.
С първите седмици след идването си на власт хитлеристите издигнали лозунга «Работещите трябва да се подпомагат, като безработни». К него се присъединил негласния лозунг: «Работещите да издържат своите пенсионери». За пореден път се увеличили преките и косвенни данъци, въвели се нови. Появявили се диви глоби, например „за неправилно висящо знаме“, за ходене без кърпа, за силен разговор на улицата и т.н. Още един път се урязали пенсиите на работници, дребни служещи, трудовата интелигенция. Повишили се таксите на хляб, свинска мас, месо, плодове и зеленчуци. При това рязко се ограничил вноса за да може цените на тях вътре в страната да се държат на най-високо ниво. Нацистите въвели "заместване на вноса с национални стоки", поради което цените на тези основни стоки се покачили още по-високо.(Спомнете си путинската «импортозамяна»…). Но най-големите селски капиталисти и кулаци печелили и чрез тях същият германски финансов капитал, който всъщност е притежавал почти цялата земеделска земя, селската банка (т.е. кредит), повечето от машинните средства за производство в провинцията, транспорт, пътища, пазари и т.н. Печалбите се изливали в джобовете на най-големите монополисти, а стандартът на живот на германските работници спадал до нива на работниците от колониалните страни. В 1933–1935 г. разходите на средно работническо семейство на оскъдно хранене достигнали 85–90 % от всички семейни доходи.
За да улесни монополите да стъпят върху заплатите, фашисткото правителство отлoжило преразглеждането на тарифните споразумения до есента на 1933 г. и след това още няколко пъти. При това Гьобелс говорил, че правителството «задължително ще преразгледа тарифите в полза на националния труд». Ясно е че «в полза на труда» хитлеристите нищо не мислели да разглеждат. Тази демагогия се водила за това, за да може до време да се «неутрализира» основната маса от работници. Въпреки че тази маса утихнала под заплахата от терор, животът се влошавал всеки ден и нацистите вярвали, че само затворите и лагерите няма да успокоят "унтерменшите". Подчовекът, т.е. „гордостта на нацията“, било необходимо постоянно да се храни с обещанията за по-добър живот, така че сред тях „антигерманската линия на марксистите да няма почва“.
Всъщност фашизмът подготвил и осъществил в интерес на буржоазията пълното поражение на тарифната договорна система, която играла важна роля в следвоенна Германия. Тази система, въпреки че обикновено отговаряла на интересите на капитала, вече не можела да отговаря на капиталистите, тъй като донякъде ограничила получаването на големи печалби. Следователно фашизмът получил задача от монополите да изоставят напълно заплатите според тарифите и да прехвърлят цялата индустрия на заплащане „според производителността“.
Какво е представлявала тази система? За всички категории работници е установена единна минимална седмична работна заплата в размер на обезщетенията за безработица, т.е. в 9 марки. Междувременно до март 1933 г. в колективните трудови договори имало различни тарифни „скали“ и споразумения, според които едни и същи металисти получавало до 50 марки седмично. Фашисткото правителство, след като установило 9 марки седмична заплата за всички работници, обявило, че тази „тарифа“ ще бъде увеличена с надбавки за „производителност на работниците“, които ще бъдат таксувани лично от работодателя, всеки „индустриален фюрер“ поотделно. С тази система работникът изпадал в най-тежка зависимост от предприемача: при най-малкото недоволство от работника той не получавал никакви надбавки до 9-те си марки, а семейството му гладувало, тъй като 9 марки на седмица били 2 пъти по-ниско от физиологичния минимум. Но размерът на надбавките за най-послушните и продуктивни работници рядко довеждал седмичните заплати до това, което било по старите тарифни споразумения. Излишно е да казвам, че предприемачите се оказали с мощен камшик, с който се опитали да изкоренят класовата борба и работническите организации в своите отрасли. (Приблизително същото се случва и сега, само заплатите на работниците се разделят от предприемачите на малка заплата и голям бонус, който ако искат - дават, ако не искат - не дават. Популярната сега система „заплата + бонус“ всъщност е заплащането на Хитлер „за производителност“.)
На 22 март 1933 г. в Кобург е въведено първото „тарифно споразумение за производителност“, което фашистите обявяват за „стъпка от огромно икономическо значение“. И въпреки че през годините на кризата, 1929-1932 г., заплатите в много сектори били намалени до физиологичен минимум и продължили да падат, капиталистите използвали фашисткото тарифно споразумение за допълнително намаляване на ставките. Официално хитлеристкото правителство потвърдило предишното постановление на социалистическия Папен за намаляване на заплатите с 15% и го удължило до 1 април 1934 г. Този декрет служи на хитлеристите за «първооснование» за седмична заплата от 9 марки.
На този фон основната грижа на фашизма по отношение на германския пролетариат следвал същата линия - премахване на всички организации на работническата класа, изкореняване на марксизма, установяване на „пълен мир в индустрията“. За целта количествено и качествено се укрепвал СС и целият апарат на полицията-Гестапо, изграждат се нови концентрационни лагери. «Страхът пред терора трябва да бъде по-силен глада» - примерно така наричат своята «работна политика» висшите хитлеристи. Под този лозунг действат и днешните хитлеристи.
Министърът на вътрешните дела Х. Гьоринг, говорейки на конгреса на селскостопанския съюз на Померания конкретизирал тази «работна политика»:
«Правителството на националната концентрация ще бъде железен юмрук за принуда към хармония в интерес между отделните слоеве на народа, които (интереси. - М.И.) изкуствено се раздуват за последните 14 години. Ако предишният оратор е заявил, че марксизмът не трябва да се връща, то аз ще кажа: това не е само вярно, но и че трябва да се изкорени. Ще бия тези същества по тила юмрук, докато умрат. Ние не само ще изкореним тази чума, ние ще премахнем даже и думата «марксизъм» от всяка книга. След 50 години нито един човек в Германия не трябва въобще да знае, какво означа тази дума» (вестник «Берлинер тагеблатт» от 18.03.1933 г.).
Лудата ненавист към марксизма е предизвикана от това, че тя «пречи в установяването на класово сътрудничество между работници и предприемачи». Фашистите знаели, че немския пролетариат растял, като класа на основата на марксизма и класовата борба. Въпреки че в епохата на II Интернационал, където германските социалдемократи задали тон, именно учението на Маркс за революция и класова борба е най-изкривена, преследвана и атакувана от ренегати, „философи“ и „работнически лидери“. Това обстоятелство фашистите итчели. Независимо от това, те смятали всяко предприятие за разсадник и крепост на революционния марксизъм, затова фашизмът насочвал основния си удар там.
Започналите предварителни избори на фабзавкомите не дали болшинство на национал-социалистите. Затова правителството постановило да се отложат тези предварителни избори в Прусия до 30 септември 1933 г. В същото време се дават указания на полицията и СС да се изчистят всички фабрични комитети от „антидържавни или враждебни към икономиката елементи“ през този период от комунисти и съзнателно настроените социалдемократически работници. Изгнанието на такива работници от фабзавкомите означавало уволнение от предприятия. На мястото на уволнените веднага били изпратени нови членове на фабричните комитети - националсоциалисти.
В Саксония местните комисари на НСДАП, придружени от полицията, влезли във всички предприятия и лишили от правомощия всички членове на фабричните комитети, избрани от работниците. В Тюрингия фашистите постъпили по-просто и въобще забранили преварителните избори. Като цяло фашистката „реформа“ на фабричното представителство довело не само до изчезването на комунистическите списъци и депутати като „незаконни“, но и до пълната „аполитизация“ на фабричните комитети, които се превърнали във фабрични представителства, т.е. всъщност в съвместни органи на администрацията и фашистката партия.
За «завоюването» на работниците фашистите пуснали в ход всички средства: терор, шпионаж, подкуп, демагогия. Една от главните задачи както преди бил разкола на работническите колективи. Тази задача непосредственно изпълнявали споменатите клетки на НСБО. За членовете на тези клетки били създадени редица предимства: по-добри условия на труд, по-големи гаранции срещу съкращения, поръчки за евтино облекло, храна, безплатно получаване на фашистки вестници и литература. За да укрепят позициите си, нацистите се стремели да се закрепят преди всичко в предприятията, които били най-важни в стратегически, военен и политически план. Това било нужно, защото в случай на открита борба с работническото движение по-лесно да се организира отпор на възстание, демонстрация, стачка. Например в Есен, в заводите на Круп, нацистите концентрирали всичките си сили в цеха на доменните пещи, който захранвал и доставял всички останали цехове. Почти всички места на майстори и бригадири в този цех били заети от национал-социалисти. Приблизително така фашизмът завладявал едно предприятие след друго, превръщайки ги в свои „крепости“. Основната идея на този «щурм» — «От крепост на комунизма предприятието трябва да стане крепост на национал-социализма». Но още дълги години фашистите неуютно се чувствали себе си в своите «крепости».
Втората «крепост», без която фашизма не можел да укрепи своето господство в Германия, били профсъюзите. Само с терор и сила не може да се управлява многомиллионна армия на труда. Въпросът за включването на профсъюзите в новия фашистки държавен апарат станал важен въпрос в цялата политика на нацистите след идването на власт. Ако фашистите успеели да вземат в своите ръце профсъюзите още до идването си на власт, то социал-демокрацията щеше да бъде за буржоазията отдавна не нужна.
Фашизмът не веднага взел отношение по определена позиция спрямо профсъюзите. Преди да дойдат на власт, нацистите обявили, че профсъюзите трябва да съществуват в „третата империя“, но че те трябва да бъдат превърнати в „национални работнически организации“. С идването си на власт нацистите обявили, че Райхът ще толерира синдикатите само при условие на техния пълен политически неутралитет и ограничаване на дейността им до сферата на икономическите въпроси (под надзора на държавата).Социал-фашистките лидери на „свободните“ профсъюзи охотно и незабавно приели подобни искания с надеждата да запазят своите постове, привилегии, вили и т.н. Но фашистите (разбирай, германския империализъм начело с Круп) не могли да останат на такива полумерки. Появили се два проекта за фашизиране на профсъюзите: единият поискал незабавно преструктуриране на профсъюзите по модела на италианските фашистки корпорации; другият проект включва създаването на „централна организация за бизнес сътрудничество между работници и предприемачи“ с постепенно прехвърляне на цялото ръководство в ръцете на НСДАП. Но текущите събития бързо показали, че синдикатите като масови пролетарски организации, макар и отслабени от социалфашисткото ръководство, останали постоянен източник на заплаха и опасност за фашисткия режим. Следователно новата задача на нацистите била да ликвидират напълно „свободните“ профсъюзи и да превърнат новите „съюзи на националния труд“ в средство за контрол на фашистката държава над работническата класа. На 4 април 1933 г. в берлинския вестник "Angriff" в статията "Свободни профсъюзи и националната революция" видният хитлерист Х. Бекер пише, че националсоциалистите трябва да запазят "здравословна част от свободните профсъюзи". Седмица по-късно същият Angriff в редакционната си статия пише по-решително, че е необходимо да вземем целите синдикати в свои ръце:
«Не искаме да оставяме сянка на съмнение, че ако е необходимо, ще вземем нещата в свои ръце, за да адаптираме организациите на работниците към съществуващата система.».
На 2 май 1933 г., след шумно честване на фашисткия „Национален празник на труда“, всички синдикати били завзети от щурмовите войски на СА и СС, лидерите на „свободните“ профсъюзи били арестувани от полицията, парите и цялото материално имущество на съюзите е конфискувано. В замяна от няколко професионални обединения била създадена единна фашистска организация «Работнически фронт». Тя се състояла от две основни секции- «Съюз на германските работници» и «Съюз на германските служещи». Структурата, управлението и функциите на „Работническия фронт“ били копирани от фашистките съюзи в Италия. Процесът на фашизация на германските профсъюзи официално приключил с конгреса на „Работническия фронт“, който бил свикан от „Комитета за трудова защита“, оглавяван от Р. Лай. Хитлер изнесъл основна реч на конгреса.
Истината трябва да я погледнем в очите. Германските „свободни“ синдикати, които обединявали милиони работници, се предали практически без борба, през 65-ата година от съществуването си, кротко и безславно отстъпили място на фашизма. Tази капитуляция била подготвена от цялата политика на германската социал-демокрация. Но никога още социал-фашизма не пълзял така позорно пред своите стопани — капиталистите, както в 1933 г. пред хитлеристката диктатура.
Наистина, вождовете на реформистските профсъюзи все още се опитвали да съхранят своите постове. Те бързо обявили своята "независимост" от забранената социалдемократическа партия, оттеглили се от жълтия Амстердамски Интернационал. Тези лидери един след друг правели лоялни изявления пред Хитлер и президента Хинденбург, в които подчертавали правото на фашистката „национална“ държава да диктува волята си на профсъюзите. В срамна и отвратителна декларация на AДГБ (федерация на "свободните" германски профсъюзи), отправена към Хитлер, тези лидери подчертали своята робска, предателска позиция:
«Синдикатите влязоха в живота като организация за самопомощ за пролетариата; в процеса на своето развитие те все повече се сливаха със самата държава. Социалните задачи профсъюзите трябва да изптлняват извън зависимост от характера на държавния режим».
Заедно с подаването на тази петиция председателят на АДГБ Цвинг изнесъл голяма реч във висшето училище на синдикатите в Бернау, в която разработил „националните задачи“ на синдикатите във фашистката държава и икономика. В същата посока социал-фашистките теоретици започнали да съставят всякакви „теории“ за адаптирането на синдикатите към фашисткия режим. Всички тези „теории“ преминали под знамето на политическия неутралитет на съюзите и проповядвали един вид националистически икономизъм.
Профсъюзните вождове едва не подскочили от радост, когато хитлеристите обявили 1 Май за празничевн «ден на националния труд». Тези „работнически лидери“ веднага обявили тази демагогична маневра на фашистите „за нова ера в историята на германския труд“. Ръководството на синдикатите и Социалдемократическата партия не само призовавали работниците да участват във фашистката демонстрация на 1 май, но и обявили този ден „за деня на победата на германския социализъм“. Цялата социалдемократическа и синдикална преса по онова време била пълна с „мъдрост“ и лозунги от този тип: „1 май стана символ на връзката между цялата нация и работническата класа“, „На мястото на две класи - буржоазия и пролетариат - националната революция обвърза всички класи в един народ, обявявайки труда за мащаба на ценността на обществото ”. Както се казва, в низостта и предателството спрямо трудещите се да се пада вече нямало накъде. Германската социалдемокрация блестящо изпълнила и довела до своя логичен завършек всички завети на Втория интернационал, израждайки се в социален фашизъм. Капитулацията на реформаторските синдикати пред фашизма обобщи историческия резултат от дългия път на предателство на германската социалдемокрация: от социалния патриотизъм до социалния империализъм и по-нататък към фашизма.
Но всичко това не помогнало. Своята фашистска класова същност социалдемократичните профсъюзни лидери ярко показали по време на разгрома на профсъюзите. Те не оказали ни най-малка съпротива на хитлеристите. Напротив, тези деятели лесно прехвърляли паричните средства на съюзите към фашистите, включително тези, които били в лични сметки и в чуждестранни банки (нацистите не знаели за много от тези сметки). Парите на работниците, така били отдадени в ръцете на най-страшния враг на работническата класа.
Пълната измяна на «работническите лидери», разгрома на профсъюзите, грабежа на профсъюзната каса и имуществото показали на много работници, къде е източника на техните беди и поражение. Станало масово бягство от социалдемократината партия, хиляди влезли в КПГ. Германският пролетариат бил обхванат от масово вълнение, горчивина и злоба. Либералният английски вестник Manchester Guardian, описвайки вътрешното положение на фашистката диктатура през лятото на 1933 г., отбелязва:
«В Германия възникнала такава ненавист, която никога до тогава не съществувала… Може би бъдещият историк ще види в агонията на кафявия терор мъките от раждането на германската революция, революция, в сравнение с която въстанието от 1918 г. ще изглежда като мека реформа».
Тази забележка от съперничещата буржоазия струвала нещо. Масата германски пролетариат през лятото и есента на 1933 г. сякаш се възстановила от тежък социалдемократичен махмурлук и разбрала истината на комунистите. Пролетарска революция в Германия - това, за което комунистите призовавали от 1919 г. - било единственият решаващ изход от фашисткото робство за работническата класа.
Но масите разбрали това по-късно. Да, антифашисткият фронт през 1933-1934г. все още се разраствал и укрепвал, но нацистите, които били щедро подкрепени от целия голям и най-голям капитал в Германия, успели да се утвърдят и да укрепят своята терористична държава . Към края на 1933 г. у тази държава се появили сили, средства и време за разправа с трудещите се. Друг е въпросът, че нямало и не би могло да има „помирение“ и „национално единство“ между фашизма и работническата класа, както прокламирали нацистите. Тях ги разделяло историческо единоборство две смъртно враждуващи класи: пролетариат и буржоазия. Пораженията на първия са временни; победата му, подобно на смъртта на буржоазията, е исторически естествена и неизбежна.
Класовата борба на немския пролетариат не се прекратила и в 1933 г., независимо от цялото старание на фашистите. Тази борба не могла да бъде прекратена или спряна, както искали Гьоринг и другите гьоринци, както и не можели да спрат хода на историята. Работническата класа на Германия и нейната партия се борили с фашизма нелегално, в затвори, концлагери, в заводи и фабрики. Свое дело работници-антифашисти извършили и в армията. Тази борба, макар и скромна, внесла свой дан в победата над германския фашизъм.
***
Уроците за днешните работници от всичко казано се състои в това, че фашизма може и е нужно да бъде победен. Фашизмът е последното и най-мощно средство на буржоазията, което тя използва, за да се спаси от революцията, да забави смъртта си. Но когато един или друг експлоатиращ клас в отчаяние грабне последните средства, за „вундервафе“, това доказва, че такъв клас и такава система са обречени и напълно изгнили отвътре. Именно тук е "тактическата" разлика между сегашната буржоазия и пролетариата: пролетариатът все още не е използвал най-простите масови оръжия в борбата си, дори не е събрал силите си, докато буржоазията вече е изчерпала целия си исторически арсенал .
Още един урок е в това, че не може да има мирна, парламентарна победа над фашизма и техните стопани — буржоазията. Всички основни въпроси, свързани със състоянието на трудещите се, се решават само чрез ожесточена класова борба. Седейки на печката, без да имат собствена партия, работниците не могат да чакат фашизмът да се разтвори сам и бедността, експлоатацията и режимът на тежък труд да отминат.
Третият извод е такъвй, че получавайки в ръце оръжие, работниците не трябва да го отхвърлят или отдават на буржоазията. Не трябва да разпуска своите бойни организации, които са вече създадени. В същото време най-важното средство за борба било и си остава стачката, когато се нанася удар по най-скъпото за буржоазията- нейните печалби. Едно от условията за стабилност на стачката е физическата й защита от полицията и фашистките банди, т.е. от държавата и собствениците, което означава въоръжени чети от работници.
И накрая- германският опит показва и настоящият живот потвърждава, че основната работа по организирането на настоящата борба и създаването на партия трябва да бъде насочена към предприятията. Предприятието не служи за кръжоци, а обратно- политическите кръгове на работниците обслужват предприятия по отношение на организация, персонал, агитация, теория, пропаганда. Клетките на авангардните работници в магазини, квартали, бригади - това са клетките на бъдещата болшевишка партия - основната организация на работническата класа, без която е невъзможно да се победи фашизмът и да се спечели добър живот.
Подготовил: М. Иванов
[1] Этот и другие циркуляры НСДАП не публиковались открыто, но были изданы в брошюрах для гитлеровских функционеров «Geheim! Geheim!» и «Kampf gegen Betriebsfaschismus».
